• 3

實價登錄後的實價課稅會改變什麼嗎 ??


flash080 wrote:
依公告地價調高稅金然...(恕刪)



您知道現在公告現值不到市價一半嗎?不要說調到市價,只要調整公告現值到市價八成,公告地價依原比例調整,政府在土地增值稅與地價稅的增幅就可輕易跨越60趴,我說的30趴還算保守的;最重要的一點是現有法律具備無需修法....

地價稅是地方政府全拿,地方政府又缺錢,一年多收10趴,三年後剛好多收33趴,而且是溫水煮青蛙。
如果我是政府官員
每一年 都把現在公告地價調整為

(實價-公告地價)x1%+公告地價

這樣應該民眾比較不會反對
因為大部分的人都增加不多

如果這樣還被擋
那財團真的是太黑了
不知實價課稅差異在哪的就等著吧。
這麼讓人崩潰的稅法一旦施行,炒樓這般美妙的事情就真的會步入歷史。
然後這些增加的稅收剛好支持國庫虧損和炒樓始作俑者那些年齡層的養老金和月退金。
這天遲早是得來到,四五年級生多聰明永遠讓後來者連骨渣都只能用聞的。

個人支持 實價課稅 實施後 奢侈稅 便可落日廢除 !

前提 :

1. 政府稅制改革,房屋稅土地稅二合一,並檢討合理稅率。
2. 先從 " 實價 " 課徵房產 ~ 交易稅及資本利得稅(併入個人綜所稅)開始。
3. 再逐步提高自用住宅房屋稅。

不是看不懂你講的 是可能嗎 ???

小王本來在台北市有買一棟房子

住了30年好了

他沒想炒房 也沒想搬家 只想繼續安安定定的住下去

有一天 政府因為調高地價

小王隔天要多繳交幾萬元的稅金

這樣的人全台灣多的是

你覺得這樣搞全台灣半數以上的人

一般市民不會暴動嗎
flash080 wrote:
不是看不懂你講的 是可能嗎 ???
小王本來在台北市有買一棟房子
住了30年好了
他沒想炒房 也沒想搬家 只想繼續安安定定的住下去
有一天 政府因為調高地價
小王隔天要多繳交幾萬元的稅金
這樣的人全台灣多的是
你覺得這樣搞全台灣半數以上的人
一般市民不會暴動嗎...(恕刪)


去問問新莊的公告現值調高多少?我聽到的有一年調高三倍!只能說你孤陋寡聞
調高三倍是看基期,仍然離市價很遠的

實價課稅根本到現在只是個議題,不用亂猜


flash080 wrote:
全台灣有不動產的人那...(恕刪)


沒改變!

最多是政府沒欠那麼多"內債"而已!多從各位"老闆"口袋多掏點去揮霍...

然後政府"倒台"...換人做做看!

各位買不起的?還是買不起!

因為稅金上漲?羊毛加在羊身上....接著租金上漲....

然後可能各位也租不起......
JCB88 wrote:
因為稅金上漲?羊毛加在羊身上....接著租金上漲....
然後可能各位也租不起......


實價課稅不影響租屋或低層負擔的配套其實不難...
空屋稅和奢侈住宅稅該怎麼抽?


公告地價分個幾年慢慢調就好
反正調到一半房價就會跌的很慘了
到時候大家繳稅負擔也會自然減輕

adan1689 wrote:
個人支持 實價課稅 實施後 奢侈稅 便可落日廢除 !

前提 :

1. 政府稅制改革,房屋稅土地稅二合一,並檢討合理稅率。
2. 先從 " 實價 " 課徵房產 ~ 交易稅及資本利得稅(併入個人綜所稅)開始。
3. 再逐步提高自用住宅房屋稅。


一次改太多,確實很難受
但未來一定是朝歐美制度方向漸行,稅率比例也會跟歐美差不多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?