• 3

大家認不認同富爸爸的金錢觀


cazando wrote:
美國的房地產稅金很重...(恕刪)


實價課稅後台灣的房地產稅金就比之前重很多,用倍數增加
cy1106 wrote:
http://www...(恕刪)


作者是從現金流量的觀點來看的啦

很簡單的 觀念

不難

例如 你買一台車

不去計算成本

就看是否能帶來 現金流入 或流出

1. 自已開

每年油錢-10萬 保養-10萬 = -20萬

2. 租給別人

每年租金 20萬 保養 -10萬 = +10萬

1.情形下 車子為 負債

2.情形下 車子為 資產

會計就是簡單的加減乘除 但是很多人一輩子你講到嘴歪 他還是看不懂 (或者是不想承認)


cy1106 wrote :

ujma wrote:
我大致看過作者所提的...(恕刪)



可是他的觀念和方法讓他成為億萬富翁...(恕刪)


你怎麼會相信有人願意教授如何致富
不管資產負債,終究要歸於零,看是要像王永慶一樣從幾千億一下歸於零,還是跟一般市井小民一樣,慢慢趨近於0
我認同,而且我也在實際實行。

資產與債務的差別就是,資產會讓錢流進你的口袋、而負債則會從你的口袋掏錢出去。
車子是資產還是負債?對我們來說是負債,因為養車要花錢,但是對計程車司機來說就是資產,因為可以賺錢。房子也是一樣,對自用者來說是負債,但是假如出租可以創造現金流的話,那就是資產。

現金流是富爸爸金錢觀的核心,因為有了現金流,資產才會成長,這個就跟經營企業一樣,企業投資是要賺錢,但並不是只有賺錢就好,還要評估收益率,也就是投資100塊可以賺回幾塊?房子出租就是一個具體而微的企業,企業設備會折舊,所以要持續的投資更新設備,房子也是一樣,也會折舊,也是要投資去維護他才能夠維持出租率,持續的為你供應現金流。

第二段影片末清崎講到了他不投資賺資本利得,因為那是賭博,這個觀念也是很棒,我自己也因此改變很大。這不是叫你不做資本利得的投資,而是要你搞清楚你持有一個資產的目的是什麼?不同目的的資產期望值就不同,操作方式就不同,譬如我就常常問我媽說,你買這支股票是要做長的還是短的?我媽回答:阿有賺就賣,套牢就做長期的啊!所以他永遠手上都是套牢的股票。

他的書裡也提過一句話:一個資產在你購買的當下就已經決定他的獲利,而非在賣出時。
這句話我是經過許多年的投資理財後才能明瞭他的含意,就是跟不賺資本利得一樣,因為你有可能賺了一百把,卻在最後一把賠光了。

yroy wrote:
實價課稅後台灣的房地產稅金就比之前重很多,用倍數增加...(恕刪)


討論一個不知道甚麼時候才會做的事好像有點不切實際,鬼才知道這東西要到民國幾百年才會實價課徵

ejan1969 wrote:
我認同,而且我也在實...(恕刪)


很認同您的觀點,富爸爸窮爸爸系列書籍影響我很深,一些名詞如現金流,資產及負債,被動收入......等我也在現實生活中努力實踐,也期許自己能財務自由。
不是有錢了觀念就一定對
不是有錢了方法就一定好

不然也有搶銀行沒被抓的啊
也有掏空沒被抓的啊
也有盜領客戶帳戶沒被抓的啊
以上這些都有很多案例,而且我覺得比創業啊,投資啊,置產啊等,成功率還高!
但,這值得認同嗎? (還真的有,不然不會一而再的發生...)

相信的人就會慢慢成為富翁~
很多人不相信..看完書了不實踐...
一直抱怨看書沒用...

成不了大事...嘴砲最會...

健健康康,快快樂樂,平平安安!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?