cy1106 wrote:http://www...(恕刪) 作者是從現金流量的觀點來看的啦很簡單的 觀念不難例如 你買一台車不去計算成本就看是否能帶來 現金流入 或流出1. 自已開每年油錢-10萬 保養-10萬 = -20萬2. 租給別人每年租金 20萬 保養 -10萬 = +10萬1.情形下 車子為 負債2.情形下 車子為 資產
我認同,而且我也在實際實行。資產與債務的差別就是,資產會讓錢流進你的口袋、而負債則會從你的口袋掏錢出去。車子是資產還是負債?對我們來說是負債,因為養車要花錢,但是對計程車司機來說就是資產,因為可以賺錢。房子也是一樣,對自用者來說是負債,但是假如出租可以創造現金流的話,那就是資產。現金流是富爸爸金錢觀的核心,因為有了現金流,資產才會成長,這個就跟經營企業一樣,企業投資是要賺錢,但並不是只有賺錢就好,還要評估收益率,也就是投資100塊可以賺回幾塊?房子出租就是一個具體而微的企業,企業設備會折舊,所以要持續的投資更新設備,房子也是一樣,也會折舊,也是要投資去維護他才能夠維持出租率,持續的為你供應現金流。第二段影片末清崎講到了他不投資賺資本利得,因為那是賭博,這個觀念也是很棒,我自己也因此改變很大。這不是叫你不做資本利得的投資,而是要你搞清楚你持有一個資產的目的是什麼?不同目的的資產期望值就不同,操作方式就不同,譬如我就常常問我媽說,你買這支股票是要做長的還是短的?我媽回答:阿有賺就賣,套牢就做長期的啊!所以他永遠手上都是套牢的股票。他的書裡也提過一句話:一個資產在你購買的當下就已經決定他的獲利,而非在賣出時。這句話我是經過許多年的投資理財後才能明瞭他的含意,就是跟不賺資本利得一樣,因為你有可能賺了一百把,卻在最後一把賠光了。
ejan1969 wrote:我認同,而且我也在實...(恕刪) 很認同您的觀點,富爸爸窮爸爸系列書籍影響我很深,一些名詞如現金流,資產及負債,被動收入......等我也在現實生活中努力實踐,也期許自己能財務自由。
不是有錢了觀念就一定對不是有錢了方法就一定好不然也有搶銀行沒被抓的啊也有掏空沒被抓的啊也有盜領客戶帳戶沒被抓的啊以上這些都有很多案例,而且我覺得比創業啊,投資啊,置產啊等,成功率還高!但,這值得認同嗎? (還真的有,不然不會一而再的發生...)