平面停車位停放機車要被罰錢? (第2頁)

lue0203

lue0203
個人積分：49分
文章編號：38334147

49分

11樓

2012-09-08 17:00

停機車車位就好了
不然就收費啊
台灣人都想免費
想改規約就循區分所有權會議
不然就遵守權利不要亂解釋

lock50

lock50
個人積分：2分
文章編號：38341751

2分

樓主

2012-09-09 0:12

lue0203 wrote:
停機車車位就好了不然...(恕刪)

機車停車位 6個月300元一位難求排了兩年也是排不到

現在我訴求的是管委會不平待遇

舉例來說..你和某路人騎車同時違規但警察只要開你罰單

你要不要解釋你要不要公平

獅子吼

獅子吼
個人積分：2分
文章編號：38342111

2分

13樓

2012-09-09 0:29

ysc_kyy wrote:
汽車停車位本來就限停汽車一部，大大的機車若是大型重機就可合法停放，但只能停一輛重機。...(恕刪)

請問，難道我的汽車停車格只能停一部重機嗎？只要我都塞在停車格內，兩部、甚至三部又沒有影響其他人，難道管委會也要干涉嗎？這管的也太不合理了吧！ sorry

louissvs

louissvs
個人積分：363分
文章編號：38354457

363分

14樓

2012-09-09 17:54

有些所謂子母車位, 大都停2車.

獅子吼 wrote:
請問，難道我的汽車停...(恕刪)

忍忍忍

ysc_kyy

ysc_kyy
個人積分：2559分
文章編號：38354794

2559分

15樓

2012-09-09 18:19

獅子吼 wrote:
請問，難道我的汽車停...(恕刪)

依建管法令規定，每個停車位限停汽車乙部，
大型重機視同汽車，法律規定就是這樣，管委會這樣要求是站得住腳的。

accr0982

accr0982
個人積分：311分
文章編號：38368247

311分

16樓

2012-09-10 10:24

既然汽車格都可以停機車

那可以租6個機車位，拿來停汽車嗎？

好像也說得通唷

獅子吼

獅子吼
個人積分：2分
文章編號：38369818

2分

17樓

2012-09-10 11:22

ysc_kyy wrote:
依建管法令規定，每個停車位限停汽車乙部，
大型重機視同汽車，法律規定就是這樣，管委會這樣要求是站得住腳的。

我現在的確是依照管委會的規定拿一個子母車位停兩部重機 rock

不過剩餘的空間還是很大，就算再多停兩部似乎也可以(都還在格子內)!!!

管委會似乎應該要考慮在這種情況下如何變通，或許按照停放數量多繳清潔費用也是值得考慮的方式~ 回報你

總之，在台灣"什麼都不奇怪"，難怪被稱做是鬼島~~~~~~~ sorry

lance wang

lance wang
個人積分：7分
文章編號：38375473

7分

18樓

2012-09-10 15:06

之前有人在停車位上放了"關財"(同音) 您也可以試看看會不會還受罰.........
之前也還有人停放"重型機車"也被投訴.......
不可能每種條件都合用的,不是嗎?

獅子吼

獅子吼
個人積分：2分
文章編號：38376754

2分

19樓

2012-09-10 15:59

lance wang wrote:
之前有人在停車位上放了"關財"(同音) 您也可以試看看會不會還受罰.........
之前也還有人停放"重型機車"也被投訴.......
不可能每種條件都合用的,不是嗎?

我剛開始停重機也是被其他住戶投訴，他說我在汽車格中停放機車。(我們大樓的機車停車區與汽車區是分開的)

結果總幹事跟我說要我去停機車區，我就是拿法規告訴他"紅牌等同汽車"，就算公約規定也不可以違反政府法令，不然我一定會去投訴。所以，到現在為止我還是汽車區中唯一的"特例"

只是我還是要問，為何只能一部一格，有錢給管委會多收他們都不願意嗎???

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：308分
文章編號：38382927

308分

20樓

2012-09-10 21:19

獅子吼 wrote:
只是我還是要問，為何只能一部一格，有錢給管委會多收他們都不願意嗎???...(恕刪)

因為停管處也規定一個汽車停車格只能停一部大型重型機車

大型重機停車費同小客車

平面停車位停放機車 要被罰錢?

平面停車位停放機車要被罰錢?