)
會讀書的小孩到哪裡都會讀書..這點我不否認..在培養孩子正常人格的前提下..如果成績維持還可以當然是最好的..當然有人會問私校一定好嗎?這我沒答案..每個人都有自己的看法....
我想知道的是大家會為了小孩以後就學區域問題..卡位購買明星學校附近的房產嗎??我個人是絕對不會....因為那是推動12年國教政策下房地產業推出來的議題....要中毒嗎??
(搞不好明星學校住戶同質性太高，不多元，住那裏反而有問題！)
但是我得咬牙才能買，那我絕對不買！
我沒二十歲。
但我不知道家長瘋明星學區是在瘋什麼？
沒錯，最靠近明星區的，確實整體氛圍都還不錯，
最大原因是一群有錢的會想辦法買進那的房子，
理所當然素質當然高啊！
而他們有實際感受過學校的氛圍嗎？
風評和景觀固然重要，氣息更重要！
這個，只能親身感知(親自就讀、上課時間入校內、校慶園遊會、該校學生在外言行舉止)，
這才說得準。
一窩蜂的人擠往同一個地方，
家長為了明星學區縮衣節食，降低生活品質，
還對小孩抱持高度期待。
（不如多陪陪孩子吧！現在屁孩多，但是單親、相處不合得更多，別再怪小孩了。）
而通常會積極送到明星學區的，必有過強的望子成龍心，
以及很容易有"明星高中學區"="學業好"="有錢途"的連結，
更不乏智慧上的高能愚夫愚婦.....
噢，都沒想想明星學區良好氛圍的前因後果，硬去擠。
家長觀念也真是畸形，
前段高中的學生，成績好，但成績不好也有，有的學生問題也不少。
而且，那些品學兼優(不只成績好喔)，
很多也不是來自於什麼學區、精華區之類的。
沒錢擠進去好地方，
其實只要盡量避開"壞地方"，
真的不難阿！
方法：親自去想住的地方逛逛，親眼觀察該地的人事物，人的面相、地方風氣。
不是蓋很多蚊子館就是好地方喔！
去越多次，越準。
很多人住的環境，其實已經算清幽了，其他人為完全可以補足。
如果認為環境真的好糟，
那好，我想說句真話，
其實台灣環境嚴格來說，
連精華區都不怎麼了！
環境破壞、不夠人性化、空屋多活像鬼城、社會價值觀斷層、媒體環境惡劣。
告訴我怎麼躲得過這些？
解方：事在人為。
多陪孩子(不是只有小時後，青少年才是關鍵)，
關心孩子，為對方設想(不是霸善、自己認為對孩子是好得好)。
多多親近環境，親身走走。
也只能這樣了。
經濟不好或許沒辦法樣樣如意，
但是經濟不夠寬裕的的長輩們，
真心希望別再特別在意什麼明星學區、錢途、補習班才藝班blablabla的。
剩下的錢，可以做更多有意義的事情，
但怎麼也別在讓補習班、建商給賺去"台灣民間的資產"了。
內文搜尋
從 APP 打開
X