achitsai wrote:
一般民眾算什麼？？？平民還是死老百姓？？？
政府要有錢才能照顧“弱勢“……錢不是拿來照顧“自私“的……
哈哈哈
『一般民眾算什麼？？？平民還是死老百姓？？？』
政府看到你這樣庸俗幫忙發言,嚇都嚇壞了!
像你這種不會講話的咖,就少發言吧!
小弟我看報都很"仔細"!
像這類的議題,
有人的觀點就是會與財團賴正鎰、王應傑等人一樣.
有人則認同教授張金鶚、莊孟翰的看法.
為何看法會不一樣?
大家心知肚明!
政府沒錢,想賣土地,ok!
但這個政府,好像都會把事情處理到『富者愈富』、『貧者愈貧』?
公家單位是“有關係就沒有關係，有關係就沒有關係”
主因長官要升官，升官要看別人臉色。
所以專業在官僚體系中遇利益就在自動消失。
政策的形成不是用論述形成的，是由長官的綜合各種“利益”(通常不是公有利益)產生的。
但是長官又不想負責任，因為政策的形成沒有辦法自圓其說。
辦法是什麼呢？先放個風向球看看輿論怎麼說再怎麼做，邊做邊躲邊騙邊被罵，
了不起最後裝死或是找一個人來替死吧。
如果你以這個觀念來看就不難知道這是“正常”台灣官場文化
所以
國防部會將海軍的懲處改來又改去
教育部會十二年國教改來又改去
財政部會金融土地政策改來又改去
乖的話給你爐渣，不乖的話就說你污染環境
……
知道了嗎！不要想太多，雄哥如果夜奔總統府也不要太驚訝，因為只要能進總統府，半夜用爬的我也要進。
內文搜尋
從 APP 打開
X