achitsai wrote:
未來應該是用屋齡結構來論房價,人口結構不適用
偏遠老舊的將荒廢,不信去看看離城市不要太遠的大馬路邊,到處是荒廢的屋子
人口成長時到處有人煙,人口減少時會集中不分散,這是一種自然法則
除非現在手上的是新屋,不然20年後留給子女???還能住???有錢改建???沒有就等著放爛成鬼屋......
這種鬼屋市區內還到處有,還在大馬路邊,只是繼承人可以慶幸是在市區內,要是在荒郊..........(恕刪)
又說台北的房子老了無法改建，會變鬼屋......
又說人口會自然集中到台北......
請問新房子要蓋在那裡？台北那裡還有土地？
炒房的不是一直說，台北沒地了，所以房價才越來越高？
既然沒地蓋房了，老房子又變成鬼屋無法住人，請問要如何集中來台北？
台灣著重出口代工，近年來產業無法轉型，白話說，台灣只會用代工出口來賺別人的錢
但這類產業需要的是勞動力，需要的是大量、廉價的勞動力
如果少子化越來越嚴重，那各位覺得台灣的未來在哪裡？
各先進國家收到少子化影響結果不太相同
就說我們隔壁的日本，很多產業出現嚴重衰退
但人家至少還可以苦撐，是因為日本還是握有一些關鍵產業可以在世界上跟其它國家平起平坐
其它的先進國家，除了基本產業(農業、重工、化學等等)實力雄厚
高附加價值產業(智慧型產業)也是處於領先的地位
台灣呢？
這不是甚麼開放陸資來台就可以解決的問題
再繼續投注全國人民資源在炒作房地產上吧！自取滅亡
內文搜尋
從 APP 打開
X