文林苑~~ 如果建商不玩了~~ 王家土地要如何畫出去? (第2頁)

sam1210

sam1210
個人積分：11分
文章編號：37687825

11分

11樓

2012-08-10 13:29

lelotw wrote:
如果是用功的學生，為...(恕刪)

因為吃飽太撐了..............
被迫害狂想症太強了...........

NTD300

NTD300
個人積分：3739分
文章編號：37689145

3739分

12樓

2012-08-10 14:19

考大學都不用頭腦了,哪來的頭腦裝道理......

ideamake

ideamake
個人積分：222分
文章編號：37689957

222分

13樓

2012-08-10 14:54

NTD300 wrote:
考大學都不用頭腦了,...(恕刪)

本日最中肯！

TYPE-RR

TYPE-RR
個人積分：105分
文章編號：37690159

105分

14樓

2012-08-10 15:01

想不透那些學生
為何別人家的事
搞得比自己的學業還重要
王家人都懶得在那浪費力氣學生卻抗議很起勁?

明鏡

明鏡
個人積分：18分
文章編號：37690585

18分

15樓

2012-08-10 15:20

TYPE-RR wrote:
想不透那些學生為何別...(恕刪)

有反社會人格吧~那種沒事找事抗爭的革命感
只是有時候不要盲目地不明就理去蠻幹
或許一開始也是被王家利用~建商當然不是好人
但另一方也沒那麼清高，又何必去淌這一渾水......

varg

varg
個人積分：20分
文章編號：37691032

20分

16樓

2012-08-10 15:38

明鏡 wrote:
有反社會人格吧~那種...(恕刪)

也可以當職前訓練吧，如果可以累積以後的從政人脈也不錯...

huangjauwen

huangjauwen
個人積分：131分
文章編號：37691464

131分

17樓

2012-08-10 15:55

我只看到2方都在急著爭取自己利益最大化........

傻傻的學生只是被其中一方利用罷了!!!

不要因為這樣被退學或入監

ss73211

ss73211
個人積分：10分
文章編號：37692172

10分

18樓

2012-08-10 16:25

機車行樓上那戶的土地持分＆建物產權，歸建商。
新房子的成本，建商出。

這樣合理嗎？建商吃點小虧？

THE666 wrote:
只是這一戶新房子的成本不知道是誰付的？
是建商？還是建商+其他同意戶。(恕刪)

RICE 1502

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：37699379

308分

19樓

2012-08-10 22:46

賴皮大師 wrote:
抱歉~只是吃飽撐著~...但...假如...

要以最小損失來把王家土地劃出去....

要賠上多少土地...
(恕刪)

他家又不賣為什麼要劃出去....

另一版
文林苑王家提不出畸零地重建方案

拆王家是市政府,違法違憲是市政府,為什麼把責任推給王家
開那版是幫市政府擦屁股....

cazando

cazando
個人積分：15分
文章編號：37702326

15分

20樓

2012-08-11 0:52

RICE 1502 wrote:
拆王家是市政府,違法違憲是市政府,為什麼把責任推給王家
開那版是幫市政府擦屁股....(恕刪)

失敬失敬,原來是太上大法官大人降臨了

王家這行政訴訟一路打上去全都是敗訴,而且大法官也沒有做出違憲的解釋

請問太上大法官對於違法違憲的市政府要給些甚麼評價?又要對行政法院的法官做點甚麼指示?好讓法官和市政府有個遵循的標準,免得下次又被太上大法官您指其違法違憲

惶恐的問一聲,太上大法官您貴姓?是不是姓王?