請問管理委員會委員自己通過婚喪喜慶直系親屬紅包3600 白包3100 這樣合法嗎? (第2頁)

小貓不要哭

小貓不要哭
個人積分：310分
文章編號：37323481

310分

11樓

2012-07-24 15:26

看來會 A 錢的委員, 還真不少.
這種自肥的管委會, 好像不少. 就看抓不抓而己.

只是一般沒人想去管這些事,
才讓那些人有機會上下其手.

六羽

六羽
個人積分：136分
文章編號：37324877

136分

12樓

2012-07-24 16:32

我的社區是住戶有婚喪喜慶都會包

只有委員親屬的話就不合理

謝謝指教

MoonMan

MoonMan
個人積分：64分
文章編號：37325563

64分

樓主

2012-07-24 17:00

這些都是小錢只是觀感問題
只是此例一出以後如有委員起而效尤不懂得避嫌真的非社區之福

walter0427

walter0427
個人積分：695分
文章編號：37326075

695分

14樓

2012-07-24 17:24

MoonMan wrote:
管委會開會時的臨時動議有通過(非住戶大會)
管理委員會委員成員婚喪喜慶直系親屬紅包3600 白包3100...(恕刪)

這不叫"自肥"還有啥叫自肥

下次臨時動議應該會是管委會成員免繳水、電、瓦斯費、管理費....

別跟豬打架，得不到好處還會弄的一身臭

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：37326564

158分

15樓

2012-07-24 17:46

拿大家的錢

去自肥少數人

要這樣搞就全體住戶都可以

為什麼只有少數人??

真的是很鳥砲

MoonMan

MoonMan
個人積分：64分
文章編號：37326910

64分

樓主

2012-07-24 18:05

小貓不要哭 wrote:
看來會 A 錢的委員...(恕刪)

應該也不算A吧只是心態很奇怪呢!

六羽 wrote:
我的社區是住戶有婚...(恕刪)

通通有獎比較公平

Garys wrote:
拿大家的錢

去自肥...(恕刪)

只給自己少數人的福利就是自肥這名詞用的應該沒錯
但應該出發點應該都是好意但是這好意我不能接受

MoonMan

MoonMan
個人積分：64分
文章編號：37327065

64分

樓主

2012-07-24 18:15

有新聞記者私訊給我說要採訪我想家醜不外揚我先自行處理如果處理不來訴諸媒體也是一個方法
但是事情還沒到這程度且我認為這只是小問題
我就寬大為懷一點
先自己處理反應了

昨天有打電話給我們主委抱怨他有說這喪禮白包是台灣中國人的人情
我反駁他: 這人情應該他自己用自己的錢去處理如果不夠錢我幫你出一點我想這是原則問題
沒有原則了以後就亂了這樣怎麼給下一代好榜樣?

住戶的管理費不能這樣用這紅白包決議也太臨時了
如果下次有人懷孕是不是也臨時動議給他紅包?

要福利就應該所有住戶都能享用給特定群體太不妥

tierralswhite

tierralswhite
個人積分：79分
文章編號：37327098

79分

18樓

2012-07-24 18:17

乾脆分成三,三,二,三好了～～～紅包三千白包三千端午兩千中秋三千,簡直無法無天,有一就有二,甚麼搞錢的名目死人骨頭都想得出來,

一般一個月一次的管委會會議紀錄都會公告,只要管委會敢公告,你就訴諸媒體,讓主委頭殼抱著燒, 幫不了你

紅白帖這種自肥的事情太扯了,利益迴避不懂嗎？

真敢咧,應該住戶大會通過才算,不過
管委會不是慈善事業　,經由住戶大會通過給些車馬費是合理的,不然管委會主委常常被住戶告,跑法院也很可憐,這樣才有一些微弱的動機處理社區的事

MoonMan

MoonMan
個人積分：64分
文章編號：37327157

64分

樓主

2012-07-24 18:21

tierralswhite wrote:
紅白帖這種自肥的事情...(恕刪)

我也覺得不要讓當委員的花到自己錢做事但是一切必須照規矩來

dio0503

dio0503
個人積分：42分
文章編號：37327849

42分

20樓

2012-07-24 19:09

MoonMan wrote:
我也覺得不要讓當委員...(恕刪)

請問是五股御史路那個建案嗎?
之前去看過2次
後來後來覺得格局太窄就沒考慮了
話說管理費真的有點扯 60元/坪

請問 管理委員會委員自己通過 婚喪喜慶直系親屬 紅包3600 白包3100 這樣合法嗎?

請問管理委員會委員自己通過婚喪喜慶直系親屬紅包3600 白包3100 這樣合法嗎?