老屋拉皮，可以增加多少的耐用年限呢？ (第2頁)

55分

11樓

2012-07-25 0:00

小弟有一戶拉皮的大樓，當初管委會監工還算嚴謹，連屋頂防水一并施工。

營造廠提供保固，保固期限忘了，但我有請自己營造業的好友現場檢視，他說工法及用料，

撐個十來年沒問題，完工一年多，沒聽過住戶有狀況。

拉皮工程廠商不少，可以找幾家有實績的廠商問問，應該會有答案。

730分

12樓

2021-05-05 16:35

冠孜 wrote:
重者房子牆面梁柱,整面牆錯開從屋頂直裂到地板,甚至整個變危樓了

這篇講解的很透徹。很具參考價值。感謝所有網友的高見。

2417分

13樓

2021-05-05 17:05

一個美女到了六十歲，再去做醫美拉皮

她身體狀態還是老的

一個是外觀，一個是結構，兩件事不同。

2282分

14樓

2021-05-05 18:05

bike speed wrote:
一個美女到了六十歲，再去做醫美拉皮
她身體狀態還是老的.....

說得沒錯，就算拉皮過，也不耐震。

32457分

15樓

2021-05-05 18:50

隨興自由 wrote:
台北很多老舊公寓，華廈
屋齡已30多年甚至40年！
受限於容積率等規定，幾乎肯定是難以改建了！
如果進行拉皮，可以增加多少的耐用年限呢？
有沒有大大有研究呢～

只要肯花錢保養，耐用年限我寫百年你覺得呢，
全世界百年老屋一大堆，
木造，磚造，混凝土造全有，
歐洲這樣的房子可多了。

1000K

3780分

16樓

2021-05-05 18:56

冠孜 wrote:
台灣的大樓建設,不管是成本跟品質都有了很大的躍進
驗收水準跟以前的房子有一個滿大的差別

這種簡單的道理，看在一堆Mobile01鄉民的眼裡裡面只有:
房屋越來越貴，都是建商惡搞