政府如果真的要打房，請參考我的文章

maxboss wrote:
想打房還不簡單只要把...(恕刪)

klwei wrote:
對阿乾脆放阿扁出來繼...(恕刪)

craspa wrote:
題外話
請你思考一下
就算你不是炒房的投資客
如果你有一間房子
買的時候花了好一筆錢
你會同意政府打房嗎?

不要開玩笑了!
...(恕刪)

craspa wrote:
只覺得提出這種建議

既得利益者是不會讓這種法案通過的
尤其當能通過法案的通常已是既得利益者--->所以當不平等待遇對像是你的時候，你也接受?
(文林苑王家在抗議的時候，你這種人想過去貓兩拳?)

再來這種法條沒有依據
你的利率分級，有沒有符合公平性原則?-->你的公平性是指? 炒房者的公平正義嗎?


如果有人是被換屋而非炒房地投資客呢?----> 4次機會還不夠你換屋?找你老爸老媽又多4次，你是現代孟母? 常常在三遷?


炒房投資客真會蠢到用自己的名義搞到讓你課得到20%?
可能還沒課到10%他都不知道閃到哪了!
你覺得2%到10%中間的利息差，拿一半去買人頭，會找不到人點頭?

----->這你說對了!連殺人都有人頂罪
繳稅有各種名目閃稅，你想表達甚麼? 定一個法律100%的人都願意遵守?我從來沒說過這種話
以前你找人頭，這個人頭如果已失去首購機會，有就讓你用
這個真的實施，人頭會考慮以後自己要不要買房，你找人頭機會越來越少
"炒"房機會也越來越少。

你的腦袋在裝甚麼?真的不懂!! 好像自以為很厲害

craspa wrote:
只覺得提出這種建議，...(恕刪)

阿昌0427 wrote:
你可能沒看過買四五間...(恕刪)