不是說台北市與新北市總價達八千萬元、其他地區總價達五千萬元的高價住宅,貸款成數一律不得超過六成,也不能享有「只還利息、不還本金」的寬限期!我不太懂這樣能打壓房價嗎? 新北市八千萬,其他地區五千萬? 但有多少地區的價格是不合理且低於五千萬的? 打壓到的應該是房市金字塔頂端中的少數人吧,而這些人在大富翁遊戲中所擁有的資金也許也可以讓他們對於這條法令視為無痛條款,真正會受影響應該是正要進入五千萬門坎的炒房族吧,只是他們也不笨,可以繼續炒五千萬以下的房價就好了,一直到那一天,全台灣所有的房子都變成4999萬的時候,我想應該、應該炒房的人就會變少了。 這法令的影響我個人看法還蠻保守的~
dylanlee wrote:不是說台北市與新北市...(恕刪) 同感. 中南部只要一千萬就是上班族市井小民很理想的居所了, 何況薪資水準沒有台北市高. 央行這個政策是針對五千萬的房價, 對廣大的中南部市井小民來說未免太過遙遠. 想買間七八百萬的房, 投資客炒到一千二, 一千五....這個定在五千萬限度的"打房"政策, 有個什麼嚇阻作用?
之前去台中時看了好幾間百坪以上的房子誇張的是 常是一個社區中數間百坪的房子 都是同一個人持有同一個人在賣最近央行政策一出來 我老公笑笑說 這些人有苦頭吃了本來只要繳利息 本金再貸出來買房的 賣一間賺的比幾間的利息還有剩現在都得乖乖繳本金利息 單單資金壓力 難以周轉就必定壓迫他們 不能再霸佔這麼多房子央行真是幹得好
護盤的政策怎似被曲解了?想的美,還是沒想清楚?現在是怕貴族帶頭持續惡搞炒房弄的崩盤才小小限制,可惜的是這種時機還在打假拳。怕是全面討不了好了,只能替這幾年期盼買房自助的朋友們祈禱。別買到了會愈來愈沒價的屋子,出手一定要慎之又慎。