• 3

中古大樓的一樓行情

好吧, 我不懂, 你懂.
就算在非鬧區, 1F還是最貴的.

sebastian' wrote:
真懷疑你到底懂不懂買...(恕刪)
售:很多AV產品
一樓一定是最貴的不用懷疑!
通常一樓會有多的使用空間,有的大樓的一樓會有自己可使用的小院子,若是公寓更不用講,不用爬樓梯,有的很有車庫!
樓主說的一樓有6米夾層,這就是多的使用空間,通常樓上應該是沒有!
建議上房屋成交行情上看就大約知道了!

小成1978 wrote:
一樓一定是最貴的不用...(恕刪)


小弟也認為一樓和頂樓應當是最貴的
只是到底會比起其他樓層貴到多少
一直沒個譜
也想過要上各房仲網去參考成交行情
無奈這區域一樓案件很少釋出
即使知道是純住宅一樓,價格也很難估,
影響一樓價格最大的地方是庭院的大小,
我有看過庭院有快50坪的,也有看過完全沒庭院的,
價格自然差很多。

另外大門的位置也會影響房價,
能夠直接開門就是外面最好,
開門要經過社區中庭到外面次之,
開門要經過室內一樓公共空間到外面最差。
狄惠貴 wrote:
最近看上了一間大樓的...(恕刪)


一般人不會去買採光比樓上差.隱私沒樓上好.蚊蠅比樓上多.價格比樓上貴的一樓
一樓挑人住.會買一樓大都有特別需求.

ps 一樓如果沒下列其中至少一項以上優勢基本上價格不會比樓上價格差太多.可能更低.

1 私有庭院.不是社區中庭.

2 使用空間較樓上大含地下室空間.

3 有私人停車位.

4 坐落巷弄寬敞.出入方便.





天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~

THE666 wrote:
即使知道是純住宅一樓...(恕刪)


vicjou wrote:
一般人不會去買採光比...(恕刪)


感謝以上大大的意見
小弟倒是沒考慮到這些
這下子可得好好考慮考慮了

bowlingcola wrote:
分享一下一樓的缺點:
一、無隱私、採光差,窗外即社區中庭,根本無法開窗,更別提有景觀。
二、鄰近公共嫌惡設施,如車道、資源回收桶、廚餘桶、手推車等。
三、鄰近警衛室,很多住戶會在那閒聊抬槓或投訴抱怨。
四、樓上冷氣會滴水到一樓,夏天會有滴滴答答的聲音,每天早上六點就有住戶澆花,一樣滴滴答答。
五、社區有「柴油發電機」每週要試運轉,整間都會彌漫柴油味。
六、社區中庭小孩子玩耍打球,棒球直接K住家牆壁,還要跑出去罵,心情很差。

總之,最後我要賣房時,仲介看了之後說,我這間是全社區最差的一間房子…(恕刪)


中肯....

給樓主
如果你是買方,不是要開店的,你就參考BOWLING大的看法
因為我跟一些人討論過,住一樓真的就是顧慮這些,所以一樓的物件我都直接排除,太麻煩了

奇怪的是,很多人賣一樓開價都開比樓上高
我問過仲介,他們是說,因為當店面賣.......
那請問如果一樓.應該是1.2樓.權狀是1.2樓.所以不算夾層屋吧.客廳上方簍空那一種.門口是靠馬路無騎樓但有一小陽台.小陽台圍牆可停一部車.(是路不是私有車位.但每間都這麼做)出入沒經過警衛中庭..但還不能當店面.因是巷子..會能比樓上多幾%呢

chun000 wrote:
那請問如果一樓.應該是1.2樓.權狀是1.2樓.所以不算夾層屋吧.客


這種挑高空間最好利用跟規劃了,所以肯定比沒挑高的價錢高,高多少你可以接受就看你了,我是自己會估1/4.
看看你要不要把夾層做滿,可利用空間更大,但是會有二次施工被舉報增建違建的問題.
如果不做滿當成樓中樓也是很適合住家的,我想.
就算那些通通沒有, 1F光是免爬梯這個優點就夠打死樓上了!

vicjou wrote:
一般人不會去買採光比...(恕刪)
售:很多AV產品
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?