aerosmith001 wrote:
借一下閣下的發言喔!...(恕刪)
"閣下真的認為台灣的有錢人都被交了40%的所得?"
都被交了? 我這麼認為了嗎? 你閱讀能力有問題還是邏輯能力有問題? 我說的是已經交了這些稅的 "有錢一點的人".
"喔?那閣下八成是既得利益者喔?"
如果既得利益者的意思是, 靠自己能力又比你有錢的人, 嗯, 哪有蠻大的機率我對你來說是既得利益者. (我覺得是不只八成啦.....)
"對既得利益者來說 當然這樣就夠 任何的社會救濟都像在他們身上割肉一樣 台灣的有錢人 可謂高尚與道德呀!!"
廢話當然這樣就夠, 幸好有聯考制度存在, 所以我家小時候很窮, 我一樣念建中台大. 我才不會像你這樣該該叫.
"那想必八成閣下智商必然不高 而且小學生時期八成受過一些好學生造成的心理傷害 在下可以這樣憶測嗎?"
你當然可以這樣臆測啊(你打錯字了啦...Orz), 就好像我臆測你很窮酸一樣. 不過我小時候智商測驗, 測出來是 0.5 percentile 啦, 所以你跟我裡面, 應該有一個人受過好學生的心理傷害~XD
"同上 閣下的尊顏是否......?"
喔, 比你帥很多 (無誤).
"如果在下有幸可當全台第一繳稅大戶 在下會很樂意喔!"
In your dream.
全篇搞一些紅字, 傷眼又無助於文采, 這就像功課普普的小學生, 作文旁邊多畫一些插圖, 希望得高分一樣.....@@
