ranmaa wrote:
10%的人吧。
另外90%都是保值賺錢居多。
...(恕刪)
真的假的? 10%怎麼計算來的呀? 可以跟大家分享一下嗎?
comePK wrote:
如果你買在高雄市 (不是太差的區)
大約3x年前買的. 放到現在 可能還是小小虧.
大約20年前. 那是最高點. 放到現在房價腰斬or 1/3價.
這十幾年都在低檔徘徊.
近兩三年不太清楚.
真的..我老公家在楠梓10年前買300萬..去年隔壁賣160萬
今年有漲..但不知能否漲回去那個價
ranmaa wrote:
10%的人吧。
另外90%都是保值賺錢居多。
不然為什麼一般人大致上都認為房產抗通膨、保值。
10年前500萬，算中產階級。現在500萬還買不起一間房子。
過10年後再來看，你會發現500萬根本是個屁。(恕刪)
台灣人會認為房價只漲不跌
是因為台灣還未經歷過全民瘋狂炒房後
而造成房市大泡沫的崩跌
近幾年台灣房市的下跌
都是過沒幾年就被政府救起來了
所以台灣長期的房價是漲了很多沒錯
----------------------------------
前陣子和一個日本客戶聊天
聊到了台灣目前的房地產市場
那位日本客戶表示
現在大部分的日本人拿錢去炒東炒西
就是不會想去炒房地產
因為上次日本的房市大泡沫
造成的衝擊太嚴重了
即使經過了十多年大家心裡對投資房地產還是有陰影存在
希望台灣這次能夠平安度過
但是看看現在還在瘋狂炒房炒地的那些人之後
就知道台灣大概也快完蛋了
最不公平地卻還是得大家一起跟著陪葬
內文搜尋