山海緣 wrote:
當貧富走向極端差距少...(恕刪)
真正有問題的是立委.....
很多自己都是投資客,尤其是房地產投資,
要房價大跌還不簡單,奢侈稅鎖十年,實價課稅,資本利得課稅,
另外公有地蓋大樓不虧本的情形以下便宜出租,
大量降低買屋需求與慾望....房價不大跌才怪,但有可能嗎!?
一些死立委本身就是投資客(政客),他們第一個反對杯葛,
大家要感謝這些立委政客大爺們,創造出目前的環境......
說爭不爭氣.. 根本也不是樓主討論的重點所在
爭氣的人當然一定能走的出一條路
只是你花同樣的力氣, 在別的國家, 別的環境 會是怎樣的回報?
當然誰都可以說跟某些戰爭國家比起來我們幸福的很多
但討論的議題應該在於合理性
我覺得樓主說的沒錯, 標題也沒錯, 只是這裡已經沒有人有勇氣討論
其實討論也只是討論心酸的
對於自己我可以盡力
但對於這個社會, 我無能為力
山海緣 wrote:
被設計好的人生：30歲前還學貸，70歲前還房貸
...(恕刪)
不要說被設計好的人生，人生是怎麼設計的，那就得看前30年在做什麼了?
當有人在圖書館看書的時候，有人在把妹跑趴，
當有人在煩惱這學期GPA有沒有4.0的時候，有人在煩惱這科再被當就要21，
當有人在想著要怎麼更精進的時候，有人在想著怎麼偷懶，
今天要是有兩個智商160的人做著上面截然不同的事情，我想也是有不一樣的結果，
總不可能要兩種人都有相同的成就，那對努力認真的人就太殘忍了，
當然還是會有例外，但在這個社會裡例外或許不是我們這種一般老百姓能夠遇到的，
所以也不用說聰明不聰明設計不設計的問題，我覺得要是智慧是一條縱軸的話，那努力肯定是橫軸了。
人生如果能被設計好，那就不叫做人生了。
人生有很多意外，也需要自己去製造些意外，
假如有人選擇背負學貸去念大學，就要有覺悟這是投資自己的人生，
而不是玩了四年後才來怪罪自己的人生如何坎坷、學貸如何多~云云~，
很多人沒念大學一樣可以成家立業，有份好的薪水。
至於70歲前還房貸，這是沒辦法的趨勢，東西只會越來越貴，並不會越來越便宜，
就算在越南、大陸也一樣。
但也一樣在任何的地方，就是有人買得起，有人買不起，
有的是靠爸，有的是靠自己，有的是連自己都靠不住的...
所以討論這個，並不會有免費的大學可以念，便宜的房子可以買= ="
認真的討論些東西，我想應該也是會有收穫吧！
大家目前看到的就是隨著技術的演進,很多事物都不知不覺"加速"
所以世界各國的很多法規/主義/思維已經不合時代了
其實講'合理'是不對的
這個世界根本就沒有"神般的規定"
人一定要這樣過這樣活
人的成就一定要是什麼
可以確定 "命運" 真的存在
那是我們人對於"何時何地出生成長""環境" 不可抗因素的一個代稱
嘛,也不過是很多很多自己要加在身上的框框而已
真的要說:下意識(本能)的目標其實就是活著
快樂的活痛苦的活也沒有規定,
所謂"人活在世上就是追求快樂"也不是完全正確(其實正不正確根本沒答案)
那就說是一種選擇好了
現在世界就是按照上面這樣快樂至上而不是生存至上的方針走到這樣......
然後人又不想/無法/沒意願去研究離開這個大框框(地球/洲/國/家)
再強的國家都等著崩潰和自滅而已
內文搜尋
從 APP 打開
X