• 6

該不該辦四十年的房貸呢


whiteo wrote:
其實我是蠻想貸四十年房貸早點買房子,可是又有點猶豫網路上對四十年房貸的評價有好有壞


如果是台北市一級精華區,我會貸40年

因為房價保值又能賺升值

其他地區?別鬧了!

whiteo wrote:
其實我是蠻想貸四十年...(恕刪)


群魔亂舞也
看地區

如果是捷運周邊

可以考慮

其他區域要慎選,不然到時候想脫手都沒機會

四十年房貸

就當成跟銀行打四十年的租賃契約

老實講也沒說非要付完四十年房貸房子才算是您的

今天假設你付了十年房貸

房產有增值

你可以選擇賣掉換一間

再者等到老了

付了三十年房貸

把房子賣了

當作自己的退休金,不是也挺好的

所以很多人會覺得背這麼久的房貸幹嘛

今天如果非要付完房貸房子才屬於你的話,那四十年的確太久了

可事實並不是那樣吧!



你憑什麼認為你可以掌握 40 年間的狀況?
能夠規劃好 20 年,並且可以一步一步確實執行的人
就已經很讓人佩服了...

每次我問自己這個問題,這房貸的念頭馬上就取消了
再說一次,如果條件與現行貸款一樣,僅差在還款期數,而你又真的貸得下來,那不貨是阿呆。
如果你覺得目前價格你合理


貸四十年 OK



又沒規定四十年還清


五年還清也可以


報告完畢
阿總0531 wrote:
如果你覺得目前價格你合理


貸四十年 OK



又沒規定四十年還清


五年還清也可以


報告完畢...(恕刪)


想想一般人,若二十年可以還完為何會考慮三十年的,三十年可以還完怎會考慮貸四十年的,除非有特殊理財規劃,有能力可以二十年還完的,因理財規劃才想貸四十年的,也不用在這猶豫不決

whiteo wrote:
其實我是蠻想貸四十年...(恕刪)

不知道各位怎麼看四十年房貸的?
很好 多一種選擇
另外有哪些銀行有在辦理的?
沒聽說
有推薦比較優的嗎?
早就有30年的 也不是每個人都辦的下來
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
如果不想要讓"真正的"房地產泡沫發生,就千萬不要去想什麼40年房貸的神話
40年房貸的問題是

你能工作40年嗎

若不能 誰幫你還貸款

依台灣的生育率

30年後扣掉通膨因素

房屋價值一定比現在低



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?