/h,n wrote:
樓上的方法比中國共產...(恕刪)
當然沒問題，我沒事為什麼要開比鄰居還高的價格？
這跟共產黨無關啦。房子還是你自己的。只不過是，你應該為房子所在的「位置」付稅。那個「位置」其實大多是公共建設的結果。享受了好的位置，就該付多一點的稅。
現行的土地增值稅其實不算公平。因為像一般的大廈，每戶土地持分都很低。但每戶享受到的「位置」利益並沒有少。此外，土地增值稅反應的只是買賣當時的價值。我如果不賣出，日後所有新增公共建設的利益我一網打盡還不用付錢，那算公平嗎？
亞洲鄰近各國的房產稅至少都有2%以上，台灣真的太低了，等於鼓勵人民養房。
