擦鞋童理論 - 當藝人跟大老闆都在炒房，房價是否過熱了？ (第2頁)

ansa1104
個人積分：9分
文章編號：35678812

9分

11樓

2012-05-06 17:34

T兄說得很好
只是也點出一個重點
當股市崩的時候
他真的可以無量下跌
房市就不可能無量
總有人小孩出生要換大房的
總有人換學區要給孩子住的
總有人新婚要個安定的小窩

人人喊丟的時刻目前還沒見到
有了SARS的跟導彈事件後
你要雙北的持有者賤價丟掉房產是很困難的
無殼蝸牛有一天有殼後
也會是另一個投資客的化身

tygg wrote:
這個比喻有點怪!!股...(恕刪)

奴隸與國王

奴隸與國王
個人積分：0分
文章編號：35679078

0分

12樓

2012-05-06 17:57

看漲或看跌都有人
自己要知道那些漲跌的原因是什麼
少子化時代房屋需求會多還是少
公寓都改建成大樓樓地板面積變多還是變少
利率未來是升息還是降息
QE1及QE2釋出的貨幣何時開始回收
....
每個人都在炒房真的代表房市泡沫化嗎?
你要不要當最後一隻老鼠那也是你的選擇

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：35679958

105分

13樓

2012-05-06 19:07

隨波逐流.....

Adolf_Hitler wrote:
可是我們的新聞媒體、...(恕刪)

售:很多AV產品

房市小牛

房市小牛
個人積分：608分
文章編號：35681150

608分

14樓

2012-05-06 20:30

狂傲浪人 wrote:
版上房仲真的很多，常常來洗腦房價不跌論，
我嗤之以鼻，絕對沒有永遠不跌不崩盤的商品。...(恕刪)

其實也不能怪房仲，
房地產景氣一個循環動輒10年，
以房仲業的結構，只能說現在99%的房仲都太菜，
連一個完整的房市循環都沒經歷過...

可是房仲不知自己"菜"，所以講出的話常常啼笑皆非。

股市也是，
沒經過個10年以上歷練，
真的只能說"菜"...

tonbo100

tonbo100
個人積分：3分
文章編號：35681539

3分

15樓

2012-05-06 20:51

除了這些人外，說實在現階段投資客的量比例還真不少，因為獲利驚人，賣一戶可能就等於

原本工作年薪好幾年的收入，很多媒體也會鼓勵

dickensking

dickensking
個人積分：29分
文章編號：35683258

29分

16樓

2012-05-06 22:12

藝人炒房，炒股票，開餐廳早就不是今年的新聞
三不五十就上一下新聞不是
酒肉朋友又多，閒錢也多，又沒時間精力也沒腦袋管
是你會不會想找來當金主

我也認同前面網友說的
你說藝人和大老闆是擦鞋童
那麼誰買賣才算是專家？
仲介？投資客？還是張教授的學生？

潛出水面

潛出水面
個人積分：12154分
文章編號：35683373

12154分

17樓

2012-05-06 22:16

狂傲浪人 wrote:
當路邊擦鞋子的童工都...(恕刪)

這是第幾個年度有人提出這個理論了?

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：35683478

186分

18樓

2012-05-06 22:21

藝人跟大老闆好像不是從今年才開始炒房的吧？

張教授好像也不是從今年才開始看空房市的吧？

hijack5702

hijack5702
個人積分：4分
文章編號：35684438

4分

19樓

2012-05-06 22:56

看到版上一堆房仲、投資客喜歡教訓人用的例子是：
你看張教授兩年前開始看空房市，幸虧我沒有聽他的，你看
這兩年來又漲了多少‧‧‧
我不知現在房仲、投資客是不是資歷都太淺；二十幾年前有
同事大膽用1500買進國壽，之後漲到1900多高興的要死，
之後開始崩盤，越跌越捨不得賣，就長期投資到現在，記得
前兩年最低跌到24，現在30出頭而已，咒怨一輩子！
頂著鋼盔前進，提著腦袋幹事從來就沒甚麼好羨慕！
現在還願意進場買房的人，我只能說一路走好自己珍重！
其實真正買到最高點的人不多，我怕的是反轉下來越跌越買
，最後真正死無葬身之地！

以歌

以歌
個人積分：6分
文章編號：35685724

6分

20樓

2012-05-06 23:45

雖然我剛買新房
也有房子準備出售
但我相信房地產不會只漲不跌的

我看過房地產泡沫的慘狀
當有一個國家把房產當商品炒作時...
離泡沫不遠矣!

政府.建商.名嘴.仲介.媒體...千萬別相信!
他們都是xxxxxxxx你想罵髒話的對象

除非地段超喜歡的自住+抗跌
否則請勿冒然追高