• 2

騙人的政策:奢侈稅+實價登錄=房價上漲?!

xnn0159 wrote:
你這篇的前提必須建立在ABC都認為房價便宜或合理,但這就是問題所在,...(恕刪)

對呀,問題就是,您如何認定什麼是合理的房價?

實價登錄以後,登錄後的房價就會產生鎖定效果。會被認為是「市場認定的成交合理價格」。

其實買賣房子,推估賣方的成本價通常不難,但是買方的評估就很難預測。如果沒有實價登錄,每個人的評估可能不同,你覺得一千萬貴另一個人可能反而覺得便宜。

在這個例子中,ABC三個買方,其中只要一個人認為合理價位高於一千萬,全部三間的房價將來就會被鎖定在比一千萬高的價位。這就是賽局理論上所謂的「贏者詛咒」加上「參考定價」的效果。

政府騙你的地方就在於先實施奢侈稅,再實價登錄(卻不實價課稅)。七月一日實施後,如果你發現房價反而漲了,可以回來這篇找原因。


vaquero wrote:
對呀,問題就是,您如...(恕刪)


價錢合不合理絕不是我們這種level 說的算,我們只能選擇要貸10,20,30,40年買房,或離開買不起的縣市,如你所說,買的起你所敘述的房子的人,別說房子正對林至林的浴室,就算要林至林天天到他家洗澡都可以吧,他會在乎什麼奢侈稅+實價登錄,而且你還是聽不懂我說的,我是認為奢侈稅+實價登錄後房價會兩極化,而不是只會向上,因為屋主一定會把奢侈稅加到賣價上,買不起的就越買不起,就會離開北部到桃園,新竹,台中,之後工作機會也會漸漸的移到這些縣市,所以那些沒賣像或老舊且沒建商想幫你都更的房子就只會價錢狂崩,而買的起的就是買的起,但只會買新的(反正老子有錢,幹嘛買舊的,就像你們有聽過哪個有錢有勢的人在價錢差不多的情況下,會想花錢包蕭強,而不包林至林),所以我是覺得要買房還是要三思,價錢太高超出你自己所定的預算真的就不要買了,乾脆就離開現在的縣市不要太執卓,日子可以很好過,就看你怎麼想,有空多看看大愛台,就知道你擁有的東西很多了,你有能力靠自己去買房子是一種幸福,但花大錢去買遙不可及的房子是一種白痴行為,我想大部份的仲介都是很好的,會先問你薪水跟預算,不會讓你負擔太重,這種的仲介我覺得給他"實質的2%鼓勵"是可以的,但總是有些害群之馬,不斷鼓舞大家買房,買房不是不好,但超出自己能力太多就是不好,不是只有你們賺辛苦錢,老實買房子的人賺的都是辛苦錢,不要一直灌輸別人房價一定只會漲,我當然知道大安區,信義區好建案一定會漲,但爛房子更多啊!不要都只講好的,不好的都不說,不然你們敢跟我們簽另一種約,就是你只要在帶看的過程有講到房價"一定只會漲"或"一定保值",那在我房貸還沒還完前,如果我想賣房,你們一定要幫我用比我當初買入價相等或高的價錢賣出,如果辦不到就由你們自行吸收,我想應該沒人敢簽吧!
先不談
1.台灣近年來房價漲幅為全球第6
2.台灣空屋率為20%
==================================
談談房價漲或跌 取決於政策問題.

高房價居民怨排行第一名(不過最近好像被油電雙漲超過)

目前台灣生育率過低(龍年特別點 希望馬總統別自以為政積)
一部份的原因 不也是因為房價過高嗎?

再者 馬政府不故民意沸騰 堅持要漲電價
結果 鹿港小鎮的慘敗(給鹿港人一個讚) 政策馬上轉彎(雖然還是要漲 再給一個"看")

目前馬總統民意支持度 剩下22%(80%的財富掌握在20%的人手中) 好像還蠻接近的
所以馬政府若不對高房價 採取措施..執政之路勢必愈來愈難走

沒錯..馬總統已經不用再選舉了 但國民黨內還有不少人想選
接下來應該是 縣市長選舉了(馬總統不怕 一堆縣市首長可能都快受不了了)

而馬總統追求是歷史定位 不過以目前來看 他歷史定位可能比阿扁還慘..
(無能比貪污更可怕)
=======================================================
馬政府會打房嗎??未知.....我希望會....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?