內湖釘子戶三億成交!壓垮都更的最後一根稻草.... (第2頁)

路過、跑過、走過
個人積分：417分
文章編號：35513624

417分

11樓

2012-04-29 15:30

rsc1234 wrote:
文林苑事件讓大家知...(恕刪)

都更本來就是有難度的
不會你現在才知道吧？
早幾年被打著都更題材引誘去買房的人我一直覺得他們很"憨膽"

至於建商的未來你不用擔心，如果還需要你來擔心出路的話就不會叫『賤商』了

內湖釘子戶三億成交有什麼好批的？
資本主義不就是這樣，如果那塊地是你的，既得利益者還會哇哇叫嗎？

白毛小狐

白毛小狐
個人積分：0分
文章編號：35513847

0分

12樓

2012-04-29 15:51

這座島到底到了什麼時候，
會變成建商的島呢?
我正在等呢...

全帶么

全帶么
個人積分：3分
文章編號：35513849

3分

13樓

2012-04-29 15:51

無聊

我是建商以後不要都更了

等你房子倒了再來求我蓋就好

還要付錢讓我幫你蓋

多爽

明眼人就知道是錢在做怪

嘴臉很難看

反正大台北公寓都40年起跳

再會住也是60年變危樓

我看你多會稱

最好撐到房子倒了被埋了

現在人都一副嘴臉

年輕人都被利用假的自己搞不清楚還去幫抗議

真是夠了

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：35514166

489分

14樓

2012-04-29 16:18

大家都被誤導了
誰說只有都更才能都市更新???

全台北市"絕大部份"建案都不到300坪,都不符合都更條例
也都蓋的起來
那就表是靠都更法保護的建商賺太多了
協議合建對地主有保障

人家一堆建商也蓋的起來
那問題是建商貪
還是地主貪???

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

Mr.Meou

Mr.Meou
個人積分：55分
文章編號：35514248

55分

15樓

2012-04-29 16:26

這是自由市場靠供需價格來成交，不是靠政府力量的，那共產主義有啥不同!
付不起或是不想付的建商就想靠政府來滿足自己的獲利
那跟對岸有啥不同！？

wessley

wessley
個人積分：3732分
文章編號：35514258

3732分

16樓

2012-04-29 16:27

rsc1234 wrote:
文林苑事件讓大家知...(恕刪)

不是地主都能拿到三億...
所以士林地主沒 8 億我看不會走人....

真貪

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

Mr.Meou

Mr.Meou
個人積分：55分
文章編號：35514320

55分

17樓

2012-04-29 16:32

有人講都更是"改善市容，治安....吧啦吧啦"
那萬華應該是最要被都更的，但事實上大部分台北市的都更案都在中正，大安，文山...這些精華地區
建商不會在治安很差的地方都更啦！這根本賺不到錢
都更條例就是官商勾結的產物，講那麼高尚！

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5662分
文章編號：35514348

5662分

18樓

2012-04-29 16:34

pendesmix wrote:
好個官商勾結,所有現...(恕刪)

1.某些公務員怕事不做事並不是怕被貼上官商勾結的標籤
===> 起碼要有點等級的公務員才有能力搞官商勾結的把戲

2.法律只針對無錢沒勢的人有控制力這你不會不知道吧
那為何近期有人在進監獄前可以烙跑

3.外國人瞧不起台灣你管外國人的想法幹嘛
北歐民主不是很發達還不是出現了一位殺了7 80個人的魔頭

峰玲

峰玲
個人積分：15分
文章編號：35514392

15分

19樓

2012-04-29 16:37

唉，很多時候事情都說的很好聽，也淪為某些團體的幫手，最後還不是為了錢。~

請不要擅自對號入座。

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2328分
文章編號：35514464

2328分

20樓

2012-04-29 16:42

本來就是為了錢不然為了什麼

沒有利益建商會這麼處心積慮嗎

喔，你說得對。