丹野嵐 wrote:
如果有很明確的關聯性 怎可能鮮有人知
要認真質疑事情的話,
從反面來看也可以
『抗議政府花鉅資「電磁防護」保護自己
讓辦公環境降到「2毫高斯」以下』
http://www.coolloud.org.tw/node/61675
台電供電處處長李群則提出，應改為：5、10、20公尺。
環保團體提出應修正：極低頻應增加22 Kv，22、69、161、345設施與敏感區距離應改成：30、50、100、150公尺。
資料來源：http://shuchuan7.blogspot.com/2011/04/blog-post_26.html
除了上述容許資料，實際測量時，我發現有、無建築物屏蔽的電廠測出的值會不同。但是先別太快下定論：
1、地底下是否為輸配電路經過，我覺得也是觀察的重點。建築物可屏蔽，但輸配線路呢？有些地方馬路兩旁高達一、二十毫高斯，但其實離電廠都很遠。
2、除非買了三軸測定儀，不然請x、y、z軸都轉轉看。
3、我現在租的地方白天最高0.5毫高斯，晚上卻高達十幾毫高斯，所以我想搬了。
4、買房前，花個1千塊去買個儀器量看看吧。新住處周圍都已繞過好幾遍，都是環境值0.3毫高斯。
如有錯誤煩請指正。
丹野嵐 wrote:
如果有很明確的關聯性...(恕刪)
塑化劑.三聚氰胺.瘦肉精.毒蛋白....等~
這些是很明確的例子了~
但鮮為人知,大家不也吃很久~吃得很開心~
那少數知道實情的人,是不會去吃的!
還有微波爐,使用時要遠離也漸成為常識~
不知道的東西,看不到的東西,並不代表他沒有,
很多事情是因為我們不知道,只有專家知道,或尚未發現,
但會有很多因素,不得不隱瞞大眾,
H5N2也是一個例子,知道的人都能了解他的嚴重性,
他是爆發多久後我們才知道呢??
再者,國內外都有這些相關的資訊,
除非短時內會有嚴重的急迫性,或者有人願意人體試驗,
否則這件事情短時內很難有正解!
當你知道可能有危險,你還會拿自己的健康去嘗試嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X