• 3

買方透過仲介找房,賣方是簽一般約,是否可私下成交

講到這個就很難過

去年本來有機會買我們家樓下
因為是幾十年老鄰居
所以開價很低
文山區..25坪開515萬
重點又在我老家樓下..對我們家來說使用上更便利

可惜的是那時他們已經委託的仲介賣
而我那時又不懂專任跟一般的區別
也沒問清楚..就誤認不能在跟屋主私下買了
最後那房子據說是被房仲介紹的投客買去

只能說太可惜了..=.="
~~安室奈美惠魂~~
毛毛小熊掌 wrote:
所以開價很低
文山區..25坪開515萬
重點又在我老家樓下..對我們家來說使用上更便利

可惜的是那時他們已經委託的仲介賣
而我那時又不懂專任跟一般的區別
也沒問清楚..就誤認不能在跟屋主私下買了
最後那房子據說是被房仲介紹的投客買去

只能說太可惜了..=.="...(恕刪)


你跟屋主講好,515萬的1%的5萬,這中間的利潤你跟他分了
一樣透過仲介來成交,斡旋時把買賣雙方價差控制在5萬上下,去凹仲介降低仲介成數來促成成交
假設你一開始出500下斡,賣方覺得太低叫你加,你再加5萬,賣方還是要你加
你一口價最多510,不然就謝謝再連絡
請賣方找個理由要仲介一定要談到515,仲介會要賣方降,賣方就踩住515這個底價
雙方僵持不下,就是找仲介來喬,他降個服務費2.3萬也好,這生意就成了
省到的2萬包個紅包給賣方,皆大歡喜
不就搞定了...

回過頭來說真的,為了省那5萬.......也算的太精細吧
所以只要透過網路資訊 (房仲網),報章雜訊(房仲公司刋的),路邊立牌(房仲放的),
但自己想辦法去跟屋主談,(從頭到尾沒接觸房仲人員),就可規避仲介費了!(一般約的話)

tsyude wrote:
所以只要透過網路資訊...(恕刪)
這樣就找的到屋主的話,你不做房仲太可惜了.....開個玩笑~~
大家似乎搞錯對象了,買方被房仲帶看並沒有簽約,
你可以私下找屋主成交,不需付仲介費,也沒有法律問題。
問題是在賣方跟仲介簽的約,不論是一般或專任,
屋主跟房仲帶看的買方在三個月內私下成交,
房仲都可以告「屋主」並求償服務費。
只要能舉證帶看日與私下成交日在三個月內,
房仲一定勝訴,因為契約都明定了。
剩下的只是賠多賠少的問題。
買方沒有賠錢的問題,但賣方不見得願意冒險跟你交易。
補充一下,如果買方付過斡旋,斡旋就需與房仲簽約,我不確定斡旋契約裡有沒有限制買方不得私下交易的條款,抱歉。
通常會有三等親的條款

解決之道
1.不要掛親戚名子
2.找另外的仲介作單(其實也是壓縮仲介費啦!)
既然看房子看了一陣子,總算看到想要買的房子
那就趕快買下來吧!
別去省那1%的服務費
撇開法律上的問題
你有把握讓屋主更便宜賣你?
你想要買,別人也會想要買啊!
也許別人買去了?
建議你別想那麼多了!
趕快議價買了吧!
請問若找A房仲公司,但覺得他不積極,愛理不理,可以直接去找B房仲公司同時談嗎?(或是等A的斡旋過期?)

ganawant wrote:
各位大大,小弟想請教...(恕刪)


看這麼多人回覆真棒

樓主可以試著跟仲介看完房屋再跟屋主私下簽約

看看會不會被告

你自己思考判斷

如果你是仲介

你覺得你能接受你辛苦帶一個買方看房子

結果買方在你面前跟屋主私下簽約

然後沒任何可以保護你的方式只能乾瞪眼嗎??

你自己思考判斷吧

對於那些說沒問題的

你跟他們要電話

如果到時候要賠服務費

看他們願不願意幫你出

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?