• 4

房屋稅增3至4倍 增值稅更驚人


南梁陳慶之 wrote:
好像沒人討論這個新聞...(恕刪)


法案送立法院再說,
立委高官的房子大多比一般人多,
他們會課自己的稅,不太可能。
其實早就在五都成立的時候,加稅就已經默默的實施了。

大家還很高興可以成為直轄市呢~~

建設經費會增加,明天會更好-->不過是從你口袋挖出來的錢


買賣房屋大家都沒提到要繳交財產交易所得稅

這一稅是根據房屋評定現值課稅。

100年度台北市售屋所得收益率調高至房屋評定現值的42%,較前1年度調升5個百分點,創下歷史新高。

至於新北市板橋、永和及新店區為房屋評定現值的28%,調升7個百分點,調幅居台全之冠。

財政部是參考內政部彙編的「中華民國房地產交易價格簡訊」,了解過去一年房地產漲幅後,進行課稅調整,以期能達到租稅公平的目的。

100年度售屋所得收益率調升的地區,包括台北市依房屋評定現值42%課徵,較前一年度調升5個百分點。

新北市板橋、永和及新店區依房屋評定現值28%課徵,調升7個百分點。新北市三重、中和、新莊、土城、蘆洲、汐止及樹林區依房屋評定現值26%課徵,調升5個百分點。
至於新北市三峽、淡水、五股、泰山、林口、深坑及八里區依房屋評定現值14%課徵,調升6個百分點。新北市鶯歌、瑞芳、石碇、坪林、三芝、石門、平溪、雙溪、貢寮、金山、萬里及烏來區依房屋評定現值9%課徵,調升1個百分點。

另外,台南市改制前的台南市轄區(東、南、北、安南、南平及中西區),高雄市鳳山區、鳥松區,桃園縣桃園市、中壢市、平鎮市、八德市、楊梅市、蘆竹鄉及大園鄉,新竹市、新竹縣竹北市,台中市西屯區、東區及西區等均調升



桃園今年拼準直轄市喔~~糾感心

而且預計未來年年提高房屋評定現值(以符合實價)

政府升格五都是為了加稅做配套,現在大家懂了嗎?
台灣可能想學香港那一套罷!

以後台灣的首富不是知名電子業大老闆.

而是大地產商會慢慢浮出來.
就是中低階層都買不起房子了,才以政策迫使大家不要「投資」房屋,讓房價跌下來,立意很好。
就看配套措施了,比如自用住宅,或房屋坪數(每人)多少坪以下...等等

南梁陳慶之 wrote:
好像沒人討論這個新聞

我只能說太扯了
房貸已經是個很大的壓力了
房屋稅又增加好幾倍
應該一堆人的房子會被法拍吧!


等到房價回到當年我買房時,利率8%-9%的水準時的房價,
我一點都不在乎多交幾千塊的房屋稅!

炒樓的的人,幾百萬幾百萬的賺,
稅交納麼少,才叫太扯吧!

贔屭 wrote:
法案送立法院再說,立...(恕刪)


把公告現值調高 不需立委同意

地方政府自己幹就可以了

-----------------------

議員問 為什麼要調高現值

政府說 把油庫做大 大家的油水才會多

議員 : 多課一點

調高土增稅大概也會影響到整個都市更新的推動

因為很多老房子30年40年都沒過戶過

就算不調高土增稅,這麼久沒過戶土增稅都是百萬以上起跳

就算都市更新有減免,但是比起動則數倍的調高土增稅,也沒太大的用途

最後可能落的房屋改建完,要賣屋才能有錢繳稅


政府這一兩年所得稅減個一點點,其他稅金可是加倍奉送

嘴巴沒說加稅,實際稅加了不少 可憐的台灣人

薪水沒增加多少,稅金倒是增加了不少

vivi8000 wrote:
房屋稅增3至4倍 增值稅更驚人


這增加這麼多的稅收

是要做何用途??

是做公務員加薪用,還是買武器準備打戰???

還是要大興土木蓋國宅???

kun哥 wrote:
這增加這麼多的稅收是...(恕刪)


還債用的。每年虧空國庫數千億,讓國庫這麼空虛,需要補一補呵~~~

目前都在找尋移民目的地了說
vivi8000 wrote:
房屋稅增3至4倍 增值稅更驚人2012/04/09
公告現值若調到市價9成 會非常有感覺 ..(恕刪)

其實台北市、新北市的房價居高不下,
就是因為地方政府把公告現值,調得其他縣市的比例要高所造成的!

台北市的土地公告現值,每坪隨便都100~200萬元,
每年繳的地價稅是以公告現值來算,自用住宅千分之二,非自用住宅千分之十(1%),

若非自用住宅的建地或商業用地養了10年,要賣掉就至少要漲10%,才能扣抵10年來所繳的地價稅成本。

台北市、新北市政府,把土地價格拉高來課地價稅,稅收當然會增加,
但土地持有成本也會增加,地價當然會亂貴一通。

因為公告地價/公告現值是每1~3年調一次,
過去炒房的買房後就盡快轉手,最好在一年內轉手,不會課到多少地價稅和增值稅。
在景氣好時,會加速短期的漲幅!
所以,課奢侈稅會有用! 投資客不能在短期賣出,至少可以增加地價稅和增值稅。
業代殺手,斷人財路!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?