這件事情一開始是惡法與建商的勾結~硬要把王家畫進去
王家變成受害者(我是透天為何硬要把我畫進去)
但是事情發展到最後
36戶依循法律而懸置在那邊變成受害者(我只是同意我家都更,我怎知建商你跟其他戶橋的怎樣?)
王家要選擇的是,繼續捍衛自己的權利,管你那36戶要在外面流浪幾年
還是,我退一步,同意建商的方案-取得另外兩層樓透天
我是王家的話,我若不願意都更,我既然是透天,我當然不用為了建商的利益或者其他住戶去強迫自己一定畫進去。但是如果就像王家事件的發展,被惡法和建商擺了一道,事情已經發展到36戶流浪在外兩年了,我應該會同意都更。
我們將來都可能成為王家或者那36戶
在為王家說話的同時,別忘了自己有可能將來成為那36戶
在為那36戶說話的同時,別忘了自己有可能是王家
PS!以上假設王家就是基於情感因素不願意都更
eights wrote:
應該是一開始王家有人同意 (就是某一戶的媽媽),
但建商後來跟她講無法一樓換一樓,
結果才開始抗爭。
然後法律程序又不理,以為用我不知道,我不參加就等於拒絕,
最後才變成這樣子。
其實你說的部分我知道,我只是覺得,退萬步言,就算王家處理上沒任何問題,
事情演變到最後那樣,他們仍然堅決死不搬走,也不見得是多好的處理方式。
我是覺得那36戶比他們還無辜。
就算今天在所有方之中是我讓步妥協能夠最容易解決這個問題
如果錯不在我,不該是我讓步妥協,憑甚麼就要我讓步妥協?
建商還沒搞定土地拆遷問題就敢開賣,導致最後無法達成建商對36戶的交屋承諾
當時拍胸脯的是建商 簽合約的是建商 收他們錢不退錢的是建商 被騙的36戶應該去殺建商才對
憑什麼找上王家 王家跟他們什麼關係?
某人失業 舉目無親 貧困無依
解決這個問題方法不少
比如說可以要求這人自立自強,教育他,輔導他就業
比如說可以花時間幫他打聽看看有沒有公司願意雇他
比如說可以扮紅娘慢慢找是不是有有錢姑娘願意嫁給他
比如說可以從政府慢慢改善福利制度
但是上面幾種都曠日費時,成功率小,沒一樣容易吧?
不如把隔壁住大別墅那位綁來,逼他分出幾千萬現金給這位窮人,這樣最快,一勞永逸
像你這種人 這種頭腦 這種邏輯 大概拍拍腦袋就會往大別墅富翁身上打算了
反正事到如今不論問題根源在哪裏,由他來讓步是解決問題的最好方法嘛
內文搜尋

X