actuary0814 wrote:
我這篇又沒人炮40年...(恕刪)
這位大大也別生氣，我覺得他說的教育失敗不是在針對你個人，而是整個教育方式，
台灣的教育只重視讓孩子能夠唸大學，對於生活教育真的很失敗。
光想想有一堆人對於19%循環利率沒sense而一直背卡債，
也有一群人相反地被教育成信用卡是萬惡的根源而從來不去善用，
你說這樣子就算唸到博士又如何
cjhsu67 wrote:
天下沒有借錢不用還的
若有人願意借你長長久久
又低利
那你還真該謝主榮恩呢
一堆人在炮什實在看不懂
買什東西都一樣
不會漲的東西最貴
買超過自己能力能支付的人最笨
跟本跟分攤幾年無關
老實説 能貸40年方案比一百萬徵口號催生
我認為
對年輕人
更有實質意義
要是40年低利被説成這樣
那辦那些消費性貸款的
信貸
車貸
早該槍斃
至於信用卡的
信用循還利息該誅九族
信用卡、現金卡跟40年房貸根本就是50步跟100步的差別
就像嗎啡和海洛因的差別，嗎啡可以救人也可以讓人上癮
因為現金卡而信用破產的人可能是社會比較底層、藍領的工人
辦40年房貸就不只藍領，還有中高階層的白領
現在低利的時候辦，利率漲到4、5％的時候，到時候一堆人房子被法拍，只怕對台灣經濟的危害大於卡債了。
至於說不要借超過自己支付能力的說法，信用破產的人在借錢的時候大概都認為自己還的起借款，誰能預料未來外在經濟和自己財務狀況的變化呢！
內文搜尋
從 APP 打開
X