• 17

為什麼本版只砲40年房貸,卻鼓勵租屋?

這麼簡單的問題 還要問
房貸四十年 到時候房價就有可能以銀行可以貸給妳四十年房貸金額向上推升
現在房價上不去 有一部份就是很多人已經貸不到這麼高的房貸金額了
也就是說現在房價已經超過一般人的房貸額度了
就像你卡已經刷爆了
而建商現在要做的就是增加你的信用額度 讓你再刷爆一次
等你多刷爆幾次 你一輩子就等著還房貸到死
建商打的如意算盤 大家都心知肚明
不要在那邊混淆試聽了
afu823 wrote:
這麼簡單的問題 還要...(恕刪)


。房仲還會加一句,房子會增值哦,貸40年肯定划算。
當然租屋好,40年後好不容易繳完貸款的房子都爛了,用租的還能一直租新房子何樂不為?北部天氣不好就到南部去、碰到惡鄰居不爽就搬、房東太機車就換房東,反正多的是想買房收租抵貸款兼等增值的...等等,人生短短何必做屋奴還受氣?
房價高點鼓勵租屋無誤

調降的房價+現金利息 - 付出的房租 = 區段獲利

就看你打算什麼時候入場
40年房貸就是多一個選擇

也是讓大多數人比較容易當投機客
短期內還是會稍微支撐住房價

畢竟台灣笨蛋挺多的

大俠愛說笑 wrote:
當然租屋好,40年後...(恕刪)


1. 租到好房子 過一陣子房東還要給你漲房租
2. 破爛屋稍稍整理租人或賣人 可以再買一間 只要比附近便宜兩三千 不怕租不出去或被嫌
3. 房客太機車就漲價給他走 前提是這間已經讓你沒有金錢壓力
4. 錢滾錢 買房當存錢(但要評估市價以及未來趨勢)


房價:租金 自己評估該租房還是買房
劉憶如部長別害人啊!四十年房貸哪叫做什麼"安心成家",根本就是"成為長工"計畫。建議想申貸四十年房貸的無殼一族,省省吧!沒那個屁股就別買房了,四十年啊!當二十年屋奴還不夠,還想惡搞自己繳房貸繳到退休,繳到死!害死人的政策!日本之所以有兩代房貸是因為1990年代土地資產泡沫化、房價爆跌時,銀行為避免房貸戶因房價下跌拒繳房貸,把抵押品的燙手山竽丟給銀行,導致金融市場二度崩盤而推出的權宜之計;台灣目前並未資產泡沫破滅,就開始推出這種四十年房貸,其實就是代表雙北房價已經漲到極不合理,小老百姓受薪階級買不起的困境;政府還幫建商、仲介推出這種沒人性的政策根本就是要老百姓當一輩子奴隸,幫富人、建商、財團打工打到死。
這個問題很有趣,
其實只要仔細想想,
40年房貸預支的是誰的錢和房租用的是誰的錢,
應該就可以理解為什麼要反對囉~

gn00295120 wrote:
1. 租到好房子 過...(恕刪)


只是多了可貸40年讓你選,你覺得不好,你可以不選
繳了40年的房租,房子還是房東的
還得看房東臉色
想裝潢自己的風格
敲壞他一磚一瓦,你就有好日子過了

每個人的價值觀不同 租也好,買也好 自己過爽最重要

destroy wrote:
只是多了可貸40年讓你選,你覺得不好,你可以不選...(恕刪)


重點不是你選不選的問題
你不選 只要有人選了
房價就會向一般人可貸四十年的房貸金額推升
到時侯房價還是會攀升到你非貸四十年不可的地步
然後勒 ? 再推五十年房貸嗎?
租房 讓投機客賣不掉, 房價才會降.

40年房貸 讓投機客有更多漲價的空間.



短視近利, 早晚會嚐到惡果.

而且建物50年就沒有價值了, 40年繳完你有的只是土地持分, 一樣是一場空...
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?