suryaxbo wrote:
那如果反向作法呢從今從.........今年以後只能貸款10年........
............(恕刪)
建議可以開始樂活人生刺激消費囉
whowho5566 wrote:undefined
這是『自由市場機制』 銀...(恕刪)
『自由市場機制』...
哇... 這句話怎麼好像在電視新聞上,聽某位政府官員回答的好相似喔...
----------------------------------
行政院長陳沖今天(10號)出席101年「青年領袖政策研習營」的開幕活動。
會後媒體提到油水電價格是否會調漲，陳沖表示，能源 價格應該回歸『市場機制』...
-----------------------------------
m.yahoo.com/w/news_asia/陳沖-能源價格應回歸市場機制-031206763.html?orig_host_hdr=tw.news.yahoo.com&.intl=tw&.lang=zh-hant-tw
『油,水,電』可說是獨占或寡占的東西耶...
更何況說,『平抑物價』不是政府的職責嗎....
怎麼會是...『回歸市場機制』一句話就當做是有所作為了呢...
真是好一個『無為而治』的『無能政府』呀...
真叫人擔心,會不會哪天假設臺灣出現以下不正常的社會亂像時,
屆時政府高官會不會也是告訴人民...『遵重自由市場機制』...
記者:近半年每個月都有10幾件『婦女與女童當街被強暴』的社會案件...
高官:『遵重自由市場機制』...
記者:近半年每個月都有10幾件『民眾當街遭持刀歹徒搶劫財物,並砍殺致重傷命微』的社會案件...
高官:『遵重自由市場機制』...
所以,以後...
記者:毒品氾濫...
高官:『遵重自由市場機制』...
記者:槍隻氾濫...
高官:『遵重自由市場機制』...
...
屆時,我也只能說這真是好一個『無為而治』的『無能政府』呀...
他就有提到，雖然他是財金專業，也覺得那時候環境還貸款那麼多買他似乎買不起的房子有問題
但跟你一樣都覺得如果銀行都願意承做了，應該沒問題啦
結果呢？泡沫爆炸，銀行手上一堆爛帳要全民買單來救，問題是銀行高層照樣坐領高薪
而一般民眾的辛苦一輩子的資產瞬間歸零，翻不了身
他自己雖然也歸零，但至少還可以重新開始，只不過浪費了幾年的時間一場空
別以為銀行有多高尚，滿手爛頭寸銀行巴不得你借越多越好！至於收不收得回來，無所謂
反正大到不能倒自然政府會救，賠錢是賠全民的錢，這些人薪水有領到就可以了
所以我一直也說，如果最後的爛帳不用全民買單，銀行、建商、高官政要還有投機客等等愛怎麼玩隨便你
但是有可能嗎？
總之，如果這種噱頭越來越多的話，真的就要小心該跑了
如果經濟真的變好，大家的薪水都有增加，買得起的人撐得起買盤，何必要推出這種方案？
連這種方案都推出來，很明顯的就是在抓最後一隻老鼠了
當然如果你覺得你自己夠機警，跑得掉，那你當然可以利用這個工具再進來大炒特炒一番
(反正每個月付得更少了，就像很多人講的，這麼便宜的資金為什麼不要？)
但要小心喔，這種時候才要進場炒，只要時機沒一個沒抓好，跑得慢的人可是會慘很久喔
內文搜尋
從 APP 打開
X