• 4

如果有機會 我認為大家都應該要反40年房貸 這根本就是政府聯合建商的招數...

貸款的年限只有100年房貸一種選擇嗎?

有哪個親朋好友會借你錢卻讓願意讓你分年來攤還?

然後你還對這個願意借你錢的人說: 你是不是跟建商勾結?

100年房貸因償還本金利息的時間拉長了, 所以貸同樣的金額時, 貸款人的每月還款額比貸三十年或二十年時相對減少, 也就是收入不變和貸款額相比時, 可以貸到比較高的金額.

但是, 你可以選擇較短的貸款期限,
或者, 你可以選擇早點還款, 減少利息支出
或者, 找親朋好友借錢


morningstar8 wrote:
貸款的年限只有40年房貸一種選擇嗎?

有哪個親朋好友會借你錢卻讓願意讓你分四十年來攤還?

然後你還對這個願意借你錢的人說: 你是不是跟建商勾結?

40年房貸因償還本金利息的時間拉長了, 所以貸同樣的金額時, 貸款人的每月還款額比貸三十年或二十年時相對減少, 也就是收入不變和貸款額相比時, 可以貸到比較高的金額.

但是, 你可以選擇較短的貸款期限,
或者, 你可以選擇早點還款, 減少利息支出
或者, 找親朋好友借錢
或者, 不買

malony wrote:
中肯+1錯在房價,不...(恕刪)

沒錯+1
等於一頭牛扒了一層皮再扒一層皮.
假設買600萬的房子
貸款80%=480萬
房貸利率設為2%
分40年每月需攤還本息:14,536元
跟租屋有何不同嗎?
利率上升的機率微乎其微
即便景氣能好到利率升到6%(應該沒人相信吧)
這是唯一的房貸風險
不想繳房貸
流入銀拍你會心疼嗎?
不會吧

那反對者的理由是甚麼?
拂曉之洸 wrote:
流入法拍你會心疼嗎?
不會吧


請問閣下有經歷過"法拍"的辛酸嗎?
我妹妹和我妹夫就有.

您還把"法拍"改成"銀拍", 有差異嗎?
還不完照樣繼續扣薪.

拂曉之洸 wrote:
假設買600萬的房子...(恕刪)


40年房貸一出,現在600萬的房子會漲到多少?

sunhm wrote:
請問閣下有經歷過"法...(恕刪)

我有說利率是唯一的風險阿
基本上風險並不高
如果連一萬多房租都繳不起
那憑什麼買房子?
沒那個屁股就別亂吃瀉藥

拂曉之洸 wrote:
我有說利率是唯一的風...(恕刪)


你能保證十年後一定不升息?,工作四十年穩定收入?

其實付四十年,我覺得倒不如先租房子

我看好房價最慢十年後會爆跌

第一,實價登錄,扣稅差不多上路了

第二,全球少子化第一的台灣,會步上日本的後塵,日本1989房價大崩盤,全部至少腰斬,

我們目前空屋率大約二十% 比日本崩盤那時候還多,生的小孩比他們還少.房價永遠會再漲?

好好想想吧
拂曉之洸 wrote:
我有說利率是唯一的風險阿
基本上風險並不高
如果連一萬多房租都繳不起
那憑什麼買房子?
沒那個屁股就別亂吃瀉藥


所以閣下有那個"屁"股喔!
乖, "瀉藥"請多吃點!
40年房貸喔

來算一下

22歲買房子好了,要付房貸到62歲...
也就是說要維持收入到62歲呢~

請不要說可以叫你的兒子或孫子幫你付房貸或是房租~
他們不一定會幫你付。
usbkvm wrote:
40年房貸喔來算一下...(恕刪)


冒昧打擾一下..22歲買房,頭期款誰要出呀??

借您的文引申一下:

不管怎麼算,就是一輩子當屋奴就是了.而且還是住同一間(請注意,
不見得是新房子喔.)要換一間時可沒40年讓你貸,而房價,抱歉,差
不多會是大多數人40年可供的起的房價的極限,但問題是..你沒辦
法貸40年.

還再說只多一個選擇的人呀,要繼續無視事實到什麼時候呢?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?