ynneklai wrote:笑話~實價課稅四年內...(恕刪) 馬先生無連任壓力缺立委豬公相挺而以反正實價課稅民氣可用不是嗎只是好多人都想多繳些錢給國家這真的是鬼島嗎?不過要立委出來挺這種法案砸自己和金主的腳有可能嗎不如先修改酒駕肇事致死等同殺人罪看看會不會過
飛梭之影 wrote:eddie1999 wrote:啊 ~ 麻煩汽車的奢侈稅一起取消吧~~ 害我一直很不爽換車.....汽車取消奢侈稅?那也要改實價課稅?那就不再是照排氣量課稅而是照實價課稅了......(恕刪) 嗯? 進口車的關稅, 應該一直是實價課稅吧, 只是稅率隨排氣量不同?
重點是『取消奢侈稅』啦!其他的都是謊話而已....現在開始放風向球,然後過兩天就會有人出來說『沒有時間表』然後就突然通過了....『取消奢侈稅』被騙那麼多次了,還學不會嗎?!喔... 對... 689是學不會的啦!
實價課稅是最終理想,意思就是說,繼續做夢的意思,取消奢侈稅才是真話再加上下面這條,劉憶如:鼓勵公股行庫 推動40年期房貸一起解讀的意思就是,建商跟仲介可以開始繼續再加價了,房價儘管上漲,有馬政府撐腰啦至於一般老百姓想買房自住,那個叫做最終理想啦,意思是說,繼續做夢啦不過若是你想做40年房奴,政府絕對敞開大門的歡迎,e04這是大德政,馬政府萬歲萬萬歲叩謝騜恩
killy_chu wrote:這是量能課稅~~...(恕刪) 嗯, 對耶~ 這是量能課稅. 讓買得起"比較貴的東西"的人多交一點稅.一個有趣的情況是, 我自己因為覺得三百萬的車要多交45萬的稅很不爽 (當然這是概念上, 車商都有自己的定價原則跟公式), 所以我就決定先不換車了.結果政府沒有多收到我的稅, 而我又遞延了消費行為~ 這麼說來, 我(or 奢侈稅)造成了經濟發展的小小停滯了嗎? ^^"