物價膨脹對屋貸族有利~ (第2頁)

人間飛雀

人間飛雀
個人積分：345分
文章編號：34585926

345分

11樓

2012-03-19 13:08

whowho5566 wrote:
30年前一般上班族月薪可能不到1萬吧
現在平均薪資4~5萬
10年後呢?
如果銀行利率可以贏過通膨的話
就沒有錢變小這回事了~

十年前大學畢業生薪水三萬

十年後大學畢業生薪水還是三萬

在過十年呢??十年前房價聽說比現在高耶?

這麼有信心!!?

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：34586199

372分

12樓

2012-03-19 13:20

要我回答10年後的事喔?

也許這個島沉了,
也許空屋太多政府規定沒房的免費發一間,
也許核電廠爆了, 也許...(還有人要補充嗎?)

請問這些"也許"若會成真,
現在還有多少人打算買房?

您不也加上了"如果"來當前提.

whowho5566 wrote:
30年前一般上班族月薪可能不到1萬吧
現在平均薪資4~5萬
10年後呢?
如果銀行利率可以贏過通膨的話
就沒有錢變小這回事了~

bear098

bear098
個人積分：33分
文章編號：34586211

33分

13樓

2012-03-19 13:20

人間飛雀 wrote:
十年前大學畢業生薪水...(恕刪)

要是薪水會跟通膨一起上去..那就萬事太平了....

世界上沒有不勞而獲的事情...

今天有人賺得多...社會上就是有人賺得少....

很實際的～～能量跟金錢還以天然資源並不是無窮無盡...

whowho5566

whowho5566
個人積分：14分
文章編號：34586269

14分

樓主

2012-03-19 13:23

因為政府在抑制通膨避免失控
可是從幾十年來看整個趨勢是持續膨脹的
這個潮流是政策沒辦法抵擋的~
薪水一定會漲只是跟不跟的上通膨而已
收入多就覺得錢好用收入少就覺得錢變小

tnt9999kg

tnt9999kg
個人積分：14分
文章編號：34586524

14分

15樓

2012-03-19 13:34

tsyude wrote:
看不懂,到底想表達什麼,快買房嗎?買房穩賺不賠抗通澎嗎?
事情沒那麼單純吧!.(恕刪)

要表達的東西叫通膨

10年前買房500萬貸300萬是正常

但300萬貸款現在對很多人不再是沉重負擔

現行買房1200萬貸800萬是正常

10年後若汽油 60元/L 牛肉麵 300元一碗

在那時對很多人800萬的貸款也不再是沉重負擔

也許新台幣會有一萬面額的鈔票

購買力跟鈔票面額是無關的

2001 年時1美元還兌換不到100辛巴威元

到了2009年二月時，1美元可兌換到的辛巴威元已經是天文數字了

所以2001年在辛巴威買房貸款1000萬辛巴威幣

2009年時拿一張10億面額的可幫所有鄰居都把貸款還清

還可以跟銀行說多的當小費不用找

whowho5566

whowho5566
個人積分：14分
文章編號：34586606

14分

樓主

2012-03-19 13:38

樓上正解所以房貸族應該希望物價飆漲
通貨膨脹錢變越小越好
所以油價越高越好電價越高越好
全台灣有貸款的人民可能超過7.8成
所以油電雙漲一定會實施的~~

pych

pych
個人積分：44分
文章編號：34586659

44分

17樓

2012-03-19 13:40

現在的房價才是個大通膨。151515151515151515

whowho5566

whowho5566
個人積分：14分
文章編號：34586774

14分

樓主

2012-03-19 13:46

這就是魚幫水水幫魚
如果你沒水也沒魚就等著吃鱉~

chrischang80

chrischang80
個人積分：20分
文章編號：34586783

20分

19樓

2012-03-19 13:47

所以我們之後會跟辛巴威一樣嗎?我倒是想不太透呢?

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：34586815

372分

20樓

2012-03-19 13:48

哇!
要是哪個財經部長有這種言論,
我看很快就再見了!
(可是其實反而可以幫房貸族阿,
應該可以得個甚麼獎的嘛!)

whowho5566 wrote:
樓上正解所以房貸族應該希望物價飆漲
通貨膨脹錢變越小越好
所以油價越高越好電價越高越好