自刪 (第2頁) - Mobile01

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34566985

12分

11樓

2012-03-18 13:43

冷眼看地球 wrote:
不好意思哦!!~~~您不能將所得隨便套哦!!~~~「台北市每戶平均所得為140萬」，笑死了，這也拿來比，...(恕刪)

房價所得比最多只能當一個參考...
這在房地產研究的學術領域是共識.
至於只能當參考的原因,我們就把他當成ref讓您自己去找答案了!

No limit

No limit
個人積分：0分
文章編號：34567813

0分

12樓

2012-03-18 14:53

薪水高低跟政治人物有很大關係嗎?
民主社會能強制雇主發多少錢給員工?
每次制定薪資都是要經過"協商"

如果現在每個人薪資都10萬起跳
物價也沒漲
要買房也是能便宜就便宜阿...
沒道理說多了五萬多的薪資就會打腫臉充胖子...

kappazone

kappazone
個人積分：103分
文章編號：34567829

103分

13樓

2012-03-18 14:55

我老爸常跟我說我這一代年輕人很可憐

他35年前剛出社會的時候他那行業的景氣正好 ,一個月有四萬多(非常威猛)
那時候的房子一百多萬就有了(北縣永和)

我前幾年剛出社會的時候,底薪也是五萬多,但是買我老家這種房子,大概要一千兩百多萬

他說我非常可憐

如果我這樣算非常可憐

我常常在想很多人月薪三萬多打死的怎麼辦?

stevennash1

stevennash1
個人積分：23分
文章編號：34567831

23分

14樓

2012-03-18 14:55

雖說如此~小弟身邊的年輕人(我自己也是....)

人手一支智慧手機~大家都玩單眼~目標從買房變買好車~問他們有沒有要買房

八成會說買什麼....想也知道買不起~不如拿來享受比較實際~~~

久而久之有買房計畫的我也變成其中一員....這樣算是我們這輩的錯~還是老一輩的錯...

我覺得應該是資本主義本來就會變成這樣兩極化~如果要大家都有房過好生活可能要變成

共產主義才有可能....

asskingokok

asskingokok
個人積分：54分
文章編號：34567916

54分

15樓

2012-03-18 15:02

說的真好~

台北的房價真的太可怕了.....

感謝大陸炒樓團嚕~

上次有機會遇到大陸的教師來台觀光我伴遊

去故宮他問我說這邊環境真好~這邊的房價會高嗎?

我說不便宜可能隨便一戶都要上看兩千萬台幣

他只跟我說買下來房子是你自己的嗎?

我說對鴨不然幹嘛買

他跟我說那兩千萬買這地段真是非常合算............

我心裡想我如果一個月賺6萬

兩千萬我該存多久?

真便宜???~~~~哈哈哈哈~~他也不過是個大學教授..可以說兩千萬便宜~

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34567971

12分

16樓

2012-03-18 15:06

asskingokok wrote:
說的真好~台北的房價...(恕刪)

如果跟大陸比,真的是不貴呀~~
因為土地永遠是你的嘛!

cloud60261

cloud60261
個人積分：10分
文章編號：34568068

10分

17樓

2012-03-18 15:14

身為一位教育工作者,相信我 ,現在年輕孩子一代比一代更懶散，已經不像50,60年代的人了更糟糕的是，一代比一代更沒競爭力。
房價高？說句實話，房價再低，現在年輕人好吃懶做、自私的個性，永遠也買不起。

sheng5310

sheng5310
個人積分：265分
文章編號：34568083

265分

18樓

2012-03-18 15:15

上海房價所得比也超過台北
道理就是房價所得比與經濟成長率有關

Jil01

Jil01
個人積分：15分
文章編號：34568158

15分

19樓

2012-03-18 15:21

asskingokok wrote:
說的真好~台北的房價...(恕刪)

因為你低報了，那邊正常的中古屋兩千萬絕對買不到。

-------------------------------

重點是無論慾望還啥，或是租更划算，住者有其屋維持基本生存權本就該是政府努力的方向，但現在確實感受不到國家有打算改善的態度...

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：34568215

54分

20樓

2012-03-18 15:26

cloud60261 wrote:
身為一位教育工作者,...(恕刪)

身為一位教育工作者，你更應該反省自己有沒有好好做到教育的責任，