李鴻源：空屋達155萬戶，贊成空屋稅 (第2頁)

msiwilliam

msiwilliam
個人積分：13分
文章編號：34445562

13分

11樓

2012-03-12 16:59

steven88 wrote:
我也好奇他們怎麼知道空屋數量是多少?
難道依沒有戶藉在那間房屋就算空屋嗎?

之前有人有提....

好像是用台電"基本用電"下去算的,其實會很準,因為只要有人住就要用水用電...

我是阿修啦

我是阿修啦
個人積分：24分
文章編號：34445750

24分

12樓

2012-03-12 17:08

msiwilliam wrote:
之前有人有提.......(恕刪)

其實可以用南美洲的方式!!!我小時候曾經移民阿根廷,後來搬回台灣時當地的房子就沒處理掉.
過了一年後要賣時當地配合律師說沒辦法賣了,因為根據當地政府規定空屋閒置半年以上,被任何人住下來超過半年,他有權力要你付保管費!!!後來我父母親就付了那位流浪漢先生半年保管費才賣掉房子...

eddie1999

eddie1999
個人積分：18分
文章編號：34445807

18分

13樓

2012-03-12 17:10

嗯, 我還支持, 政府蓋的蚊子館, 每一棟都按照實價課空屋稅, 然後把稅還給人民.

bellevie

bellevie
個人積分：5分
文章編號：34446013

5分

14樓

2012-03-12 17:19

msiwilliam wrote:
之前有人有提....

好像是用台電"基本用電"下去算的,其實會很準,因為只要有人住就要用水用電...(恕刪)

用水電也很難鑑定吧

屋主只要每天想到把水龍頭開個一天, 電燈都不關

那不就解決了?

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34446160

12分

15樓

2012-03-12 17:25

bellevie wrote:
用水電也很難鑑定吧屋...(恕刪)

如果有人拆表,好像也很好規避吧!

香港保濟丸

香港保濟丸
個人積分：37分
文章編號：34446443

37分

16樓

2012-03-12 17:37

bellevie wrote:
用水電也很難鑑定吧

屋主只要每天想到把水龍頭開個一天, 電燈都不關

那不就解決了?.(恕刪)

你是在說反話嗎? 10個屋主我就不相信會有1個會像你這樣做.
光耗那個時間....就划不來了.

或者可用該縣市民生平均用水用電基本度數來看..便可找出"空屋"

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34446540

12分

17樓

2012-03-12 17:41

msiwilliam wrote:
之前有人有提....

好像是用台電"基本用電"下去算的,其實會很準,因為只要有人住就要用水用電...(恕刪)

不是說要節能省碳, 所以要逞罰沒用到基本用電的人嗎?

msiwilliam

msiwilliam
個人積分：13分
文章編號：34446775

13分

18樓

2012-03-12 17:52

killy_chu wrote:
不是說要節能省碳, 所以要逞罰沒用到基本用電的人嗎?

我說我是"聽說"...

只要有人住,不會用不到基本用電的,他訂的標準應該是只要有人住,有開電燈幾小時就會超過吧,不可能逞罰到其他人...

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34447036

12分

19樓

2012-03-12 18:03

msiwilliam wrote:
我說我是"聽說".....(恕刪)

那接下來,定時開關應該會熱賣!

mephisto

mephisto
個人積分：11分
文章編號：34447473

11分

20樓

2012-03-12 18:25

killy_chu wrote:
那接下來,定時開關 ...(恕刪)

那也沒關係，至少也是提高空屋的持有成本。
而且，當每個空屋的屋主都這樣做時，基本上也會提高了基本度數。

So far away~