捷運宅(共構捷運宅) 的認知【捷運宅，是沒有產權的持份土地住宅】 (第2頁)

TCWLIAO

TCWLIAO
個人積分：56分
文章編號：34361966

56分

11樓

2012-03-08 14:40

真不知捷運有沒有電磁波，大家搶著住在旁邊

208喵喵

208喵喵
個人積分：56分
文章編號：34363274

56分

12樓

2012-03-08 15:39

捷運宅好貴

走路約五、六分鐘內就到了

看走多遠~伍佰公尺?

轉乘汽機車四~伍公里

startup

startup
個人積分：9分
文章編號：34366397

9分

13樓

2012-03-08 17:42

本人覺得走路0~15分鐘內的距離都還算捷運宅
不過當然距離遠近就有交通效益的差別:

捷運共構宅, 以捷運來說就是A+ 等級....
若目的地亦在出口附近那幾乎每天都會用捷運代步

走路五分鐘內的距離...都算A
算是下雨天撐傘都還能接受的距離

五到十分鐘內的距離...可算B,
同時你也開始考慮其他選項(附近的公車路線)

十到十五分鐘內的距離...算C
也許你不會想要每天都走這段距離去通勤(改騎機車or開車)

十五分鐘以上的距離...算D
根本就不算離捷運很近或者稱之為捷運宅

anncsandy

anncsandy
個人積分：0分
文章編號：34366695

0分

14樓

2012-03-08 17:54

keivnlvmickey wrote:
短短的距離房價卻差很...(恕刪)

我同意

wei5712

wei5712
個人積分：313分
文章編號：34370774

313分

15樓

2012-03-08 21:35

diegoking wrote:
最純正的捷運宅是....

搭手扶梯上去就到了.....(恕刪)

這種反而不好....

shinse98

shinse98
個人積分：6分
文章編號：34376397

6分

樓主

2012-03-09 2:06

因捷運站在上方或在旁所與捷運共構的住宅，就是共構捷運宅。
共構捷運宅只有使用權，沒有產權。
共構捷運宅土地持份是政府(或捷運公司)。
依照大眾捷運法規定，其所使用運輸所在地物其上有建築運輸工事者，不可進行買賣土地。

謝謝指教

startup

startup
個人積分：9分
文章編號：34377113

9分

17樓

2012-03-09 5:01

shinse98 wrote:
捷運內有很多電磁波
...(恕刪)

對阿.....所以意思就是講說捷運真的很危險

奉勸大家乾脆都別搭了.....呵呵

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：34377759

105分

18樓

2012-03-09 8:13

那我家大都算A.
根本不喜那種住戶複雜的A+共構鳥籠.

startup wrote:
本人覺得走路0~15...(恕刪)

售:很多AV產品

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：34389191

49分

19樓

2012-03-09 17:04

最純正的捷運宅是....

直接睡在車站裡.../

startup

startup
個人積分：9分
文章編號：34391218

9分

20樓

2012-03-09 18:49

lienly2 wrote:
那我家大都算A.
根...(恕刪)

捷運共構宅蠻多投資客買來出租的

非常方便但是出入者並非全都是自住戶而是附近上班的短租客

本人家正好也是捷運走路3~5分鐘內可以到....A雖然已經蠻好用的了

不過...通勤的困擾是新莊蘆洲線的捷運沿路上經過的騎樓都停滿機車,

短短幾分鐘走得很不舒服! 有A的距離但是沒有A的舒適感.....

捷運宅(共構捷運宅) 的認知【 捷運宅，是沒有產權的持份土地住宅】

捷運宅(共構捷運宅) 的認知【捷運宅，是沒有產權的持份土地住宅】