kennychu123 wrote:
就是兩年以上的房產交易所得可以分年計入報稅，
也就是說假設買入1000萬，五年後賣出是1500萬，
那照大大的說法年所得兩百萬，
就可以採分年計算五年都是100萬，或是一次計算500萬報稅，
這樣不是就行了，也讓人覺得要持有久一點比較有利...(恕刪)
這是一個好辦法
我覺的也是這樣才是合理的
要不然，持有超過一定時間的房子
如果要換房子的話(舊換新)
原本只要再補足舊和新的差價就可以
給他課個40%的所得稅的話
這要讓人如何換屋?
又沒人在提這法案.我看也不會提了.因為選舉過了.
再來就算過了.也一定是半調子法案.一樣有人找漏洞(這就是台灣).明明很多國家都在使用.有那麼難實施跟訂立嗎?
好的政策法規+確實的執法那才是好法.
殊不見朝野雙方又有誰在認真的要看待這個法案.跟本沒人要提了.
再提時又是快選舉時.然後又選後躺在那邊放.每次2個黨要選舉時就拿出來喊一下.喊燒的.喊爽的.主要是騙票要用.
就這樣來來回回拖過20年了.呵呵
2000萬的房子/20萬的財產稅交不起? 那就把房子賣了買便宜一點的呀... 所以你應該會看到高房價區, 開始有人拋售房屋, 最後2000萬的房子可能會降到700萬, 這樣就只要交7萬的財產稅了...... 當然, 這個過程中絕對免不了有段相當長的陣痛就是了... 但是我覺得持有房屋土地就必須付出相對代價的租稅正義是絕對應該要執行的......
stephen02 wrote:
其實這個我不擔心
因為實價課稅後
稅率一定會降低，不可能再用這個稅率
要不然很多早就住在大安區的人(不一定很有錢，因為錢都在房子上)
光是付這個稅就跳樓了
這個衝擊會比證所稅還大
我相信這個政府不可能這樣做~
內文搜尋
從 APP 打開
X