奢侈稅只是 "嘴上正義",根本沒有人買到所謂的 "合理房價"

eric529 wrote:
不知道各位大大怎麼衡量甚麼才叫合理房價？
...(恕刪)

Kiwi0329 wrote:
如果沒有奢侈稅....
現在房價豈止這樣...
現在斷了投資客的路 (恕刪)

killy_chu wrote:
投資客的路有被斷嗎? 投資客斷頭,應該要出現'大量'吧.怎麼現在反而是量縮呢?
...(恕刪)

stephen02 wrote:
代表的就是投資客退場了
政府要做的事是要止住房價，讓房價溫和上揚(恕刪)

stephen02 wrote:
政府要做的事
是要止住房價，讓房價溫和上揚
...(恕刪)

killy_chu wrote:
您怎麼知道政府是要止住房價，讓房價溫和上揚?
不是說我們是自由市場,房價漲跌還能讓政府來指導?

...(恕刪)

killy_chu wrote:

股票現在斷頭,又不是會破產..很正常吧...
...(恕刪)

killy_chu wrote:
房價斷頭很可怕嗎?
...(恕刪)

killy_chu wrote:
漲越多的地方,斷頭的殺傷力越大...台北市的確是應該要擔心...(恕刪)

HaHaSue wrote:
為什麼政府要做的事不是讓房價溫和的下跌...(恕刪)

stephen02 wrote:
那要看你玩多大，投入多少資金?
希望你懂何謂斷頭?...
一個人斷不可怕，一堆人斷就可怕了(恕刪)

killy_chu wrote:
這點認同耶! 其他地...(恕刪)