異鄉苦工 wrote:
我也覺得分區課稅比較...(恕刪)
我的想法，房子本來就是拿來住的
拿來投資賺錢，課稅是剛好而已
幹麻分區？？
smax wrote:
我的想法，房子本來就是拿來住的
拿來投資賺錢，課稅是剛好而已
幹麻分區？？(恕刪)
分區實施才能按照漲幅不同, 調整力度.
如此像台北這樣的地方,奢侈稅的時間及稅率才能調整.
現在一體實施同樣的時間及稅率,那只是針對整個台灣的情況...其實效果不彰,也扭曲了原意!
變相的可以說是一種逞罰.
如果你是住在 中南部的xx鄉,或XX鎮..就比較能夠體會當地的心情了.
一棟二手透天400萬,二手大樓150萬...這樣的地方跟台北實施一樣的奢侈稅時間及稅率,只是在打擊無辜民眾罷了!
killy_chu wrote:
分區實施才能按照漲幅...(恕刪)
台北市漲不對，其他的地方漲就對???
台北市都錯了，還要其他的地方跟著錯??
最好的要打就一起打
難不成要打台北放其他的區漲，等到其他的地方也苦不堪言了才再打嗎?
為何台北要鎖比較久
其他的地方有換屋的需求，台北人就沒有嗎?
如果台北市自住鎖比較久就沒有差，那其他的地方自住也沒差呀
難不成台北市不要人民投資房地產，其他的地方就希望人民投資?
那原先住在外地，可以買便宜房子的人，等到被炒高了，不就又買不起了?
現在台北買不起還可以往其他的地方退，未來全炒高了，你要他們退到那邊去?
會說這種說法的，說穿了就是希望自已有房子的地方漲，沒有房子的地方跌的利益考量而已......
stephen02 wrote:
台北市漲不對，其他的地方漲就對???
台北市都錯了，還要其他的地方跟著錯??
最好的要打就一起打 ...
為何台北要鎖比較久
現在台北買不起還可以往其他的地方退，未來全炒高了，你要他們退到那邊去?(恕刪)
台北市全區上漲是事實,台北市民一大堆嚷嚷著買不起房也是事實.
至於台北市房價漲,是對是錯...這一點也不重要..重要的是市民的購屋痛苦指數高低.
其他地方的房價漲跌或高低,基本上跟台北是沒關係..只要當地市民購屋不覺得痛苦就好.
要打一起打,這我也贊成,奢侈稅分區實施不代表就是台北實施其他地區不實施
可以分區域設定不同的閉鎖期跟稅率..但是哪裡漲最兇,那裏就應該打最重.
如果台北市民覺得鎖十年太久,可以自己去討論該鎖幾年.
只是鎖的太短,到時還是驚驚漲..問題還是沒解決.
就是沒有兩全其美的辦法,才會出來奢侈稅這種東西不是嗎?
至於全台灣炒房最嚴重的,就是台北市.問題最嚴重,所以才會有人提議台北鎖十年..
至於未來其他地方會不會全炒高了,我想您對房價的走勢是太樂觀了.
用台北的歷史經驗,來判斷其他地區的房價走勢是真的不可行喔.
台灣的其他地方,房價想漲~~還真不容易耶!!
內文搜尋
從 APP 打開
X