• 12

為落實平衡南北資源,歡迎總統府遷至中南部!

釣魚台 太平島 都能鎮一下邊疆

資源大大的有

yyallen wrote:
為落實平衡南北資源,...(恕刪)

那是不可能的.
財團在北部佈局那麼久.那有可能.想一想為何台北有內科/南軟/汐科.這三個地方那麼近搞了三個.說穿了還不是大老闆圖方便.及炒地.

yyallen wrote:
為落實平衡南北資源,...(恕刪)


發這種嘴砲文就註定會被嘴炮打回來
目前所謂五都不過是五"市"
真正的全台第一"都"等到北北基合併
屆時才會有真正的台北"都"
一"都"獨大佔500-600萬人口
請問中央機關要遷到哪裡去?
這種無聊的假議題一點討論的意義也沒有
總統府搬遷跟資源分配跟本八竿子打不著
唯一會影響的只有那些在政府單位做事的人
因為上班地點改變了
其餘的事情完全沒影響
今天就算搬到馬祖、金門
分到最多錢的一定還是台北市
milkmilk1102 wrote:
這種無聊的假議題一點.分到最多錢的一定還是台北市..(恕刪)


謝謝

是的稅賦分配

真的絕對需要分配公平

相信所有的台北人

都應該願意也同意全省稅賦分配公平

反正依各地上繳地方稅多寡平均分配

應該就各無怨言了吧

而一些所謂內科什麼科的

台北大多市民也應該從沒特別要求過

我想只要在一個稅賦分配公平立基點上

大多數台北居民

是不會去跟大家搶的

會搶的反到是各政府機構吧

我想政府機構如果願意遷離台北市

讓資源平衡發展

應該台北居民也不會持反對意見的


yyallen wrote:
應該台北居民也不會持反對意見的


台北市居民是不會反對。但是財團和政客,或是建商很反對。

在這邊討論的反對意見不多,但真正有決定權的不會讓它發生。

阿!!不是人民才是主人嗎??

下次選總統,哪個黨喊遷都就選他好了。
有點腦好嗎?
公家機關通通遷到南部 要辦公的人不就要一起跑到南部辦
你以為是大富翁喔 還是模擬城市
阿是台北人口密集 要辦公的人多
還是南部要辦公的人多?


資源平衡勒
你乾脆出錢在南部蓋影城 像信義這樣的百貨區好了看看有幾個南部人消費得起

對阿 高雄人之前在喊 台北有捷運高雄沒有 看不起高雄人
現在高雄捷運多慘?
高雄又不難停車 誰會想搭捷運 自己騎機車又快 又方便
開車也不難找車位 反正路邊一插就有

在來搧動台中人 台北和高雄都有捷運了台中沒有捷運 看不起台中人膩
等台中蓋捷運出來誰會搭?

你乾脆去北韓好了 資源絕對平均(應該啦
就連大陸這種共產國家都有分有錢人和窮人了
他們的主要機關遷移到海南島?
還是美國白宮遷移到阿拉斯加?
因為他們不會有這種腦殘想法

不用特別戰南北
有點腦袋的人都知道資源要放在刀口上
是要放在南部還是北部 還用問嗎?
不然上次政權轉移的時候怎麼不乾脆遷都去台南呢?
連那麼腦殘的政府都知道此行不可為之了
更何況是其他更愚蠢的小民呢?
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!
只要把行政中心搬到台中原省政府的舊址

台灣房價很快就會平衡了

rabbit76533 wrote:
有點腦好嗎?公家機關...(恕刪)


好奇怪歐 信義區的百貨公司南部人消費不起嗎?

我們南部就沒有百貨公司嗎? 還是去百貨公司消費的都是北部人?

我看你是想挑起南北衝突吧 確實你也做到了...
贊成
yyallen wrote:
為落實平衡南北資源,...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?