奢侈稅分區課稅 (第2頁)

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34049594

12分

11樓

2012-02-22 17:46

順流 wrote:
台灣就這麼點大課個稅還要分南北(恕刪)

奢侈稅是"特種貨物稅",所以分地區不為過!
對岸上海北京房價飆得更誇張,也是分一二三線城市!

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：34049651

66分

12樓

2012-02-22 17:48

ynneklai wrote:
應該是政府覺得南部的百姓過太爽
供車買房沒什麼壓力
所以鼓勵財團、投資客到南部炒作一下
...(恕刪)

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

daivd1688

daivd1688
個人積分：43分
文章編號：34051259

43分

13樓

2012-02-22 19:18

政府腦袋在想什麼 ? 分區課稅 ? 那南部的人所得稅多課點物價低房價低

king2000 wrote:
南部建商哀哀叫說成交...(恕刪)

bikemonk

bikemonk
個人積分：46分
文章編號：34052484

46分

14樓

2012-02-22 20:38

奢侈稅分區課稅? 人家德國十年奢侈稅, 台灣才2年就要退縮分區? 這幾年來全台房地產都炒的兇, 五都炒得比較嚴重, 這樣子下去大多數後代子孫都買不起房子. 若要分區建議五都改為十年, 其他維持兩年.

frankwu5333

frankwu5333
個人積分：43分
文章編號：34053401

43分

15樓

2012-02-22 21:26

住屋政策應以長期來看
避免炒作才是根本

這個政府根本是來亂的 ..

北七社社長

北七社社長
個人積分：5026分
文章編號：34053711

5026分

16樓

2012-02-22 21:42

中南部都是深綠的票倉
當然要分區輪著炒，貴死這群反民
這叫秋後算帳，哈哈哈

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：34054344

222分

17樓

2012-02-22 22:09

但至少台北房市奢侈稅躲不掉了~搞不好還加重!!
台北房市掰掰

iamtaco

iamtaco
個人積分：8分
文章編號：34054977

8分

18樓

2012-02-22 22:37

根本就是官逼民反，大老爺，麻煩你跟我解釋一下没抄虏，三年為啥可以涱兩百萬，(彰化和美)？因為台灣經濟很好嗎?

finder168

finder168
個人積分：276分
文章編號：34054981

276分

19樓

2012-02-22 22:37

frankwu5333 wrote:
住屋政策應以長期來看...(恕刪)

非常同意, 住宅本是人民生活最基本的權利.
放任房地產炒作.讓居住成本提高.讓許多年青人連小孩都不敢生.
但台灣與先進國家相比普遍住宅品質粗糙包含所謂首都.
房子不是用來住的是買來囤的等漲價的亂相.

沒成交量,沒自住需求的投資客, 眼看漲不上去自然要把房子放出來.
又沒資金,就繳貸款利息. 再繳不起利息就降價賣, 再賣不出斷頭就法拍.
回歸真正市場機制!!

這位劉大姐邏輯老是互相矛盾, 或者老是把人民當白癡!!

北七社社長

北七社社長
個人積分：5026分
文章編號：34055376

5026分

20樓

2012-02-22 22:55

選前房價為民怨之首
選後炒房為當務之急

好你的民主政治，真長見識了!!