simon252525 wrote:小第從事房地產投資多...(恕刪) 板大如果真的在房市或其他的金融市場待過那麼多年應該知道市場最忌諱就是預設立場與猜頭摸底了!!但我相信大大會這樣說一定有所根據或者數據來支持自己的立場...請問大大可以透漏給疑惑的我們知道嗎??不然我們會認為這又是一篇口水文了!!
tcc151159 wrote:法拍量是多了一些,但重點是一拍鑑價還是高的離譜!拍房更要等一等! 我是不懂啦,不過感覺一拍的價格,好像是以"向銀行貸款"的金額吧..如果是的話,就知道銀行以前怎麼做風險管理的,就算被房貸搞倒,也是活該...
msiwilliam wrote:我是不懂啦,不過感覺一拍的價格,好像是以"向銀行貸款"的金額吧.. 不是,我想是法院訂的(應該是找估價師來估價的吧),這樣才符合公平原則,要不然對債務人不公平。法拍屋數量變多有兩種可能,一個是被拍的房子變多,另一個是拍定的房子變少了,大家都說是第一種,我倒是覺得第二種(其實去查拍賣資料就可以清楚),不過我提供我的猜測,為什麼我不認為是第一種,因為利率並無變動,二來經濟情勢也無大變動,要這樣說繳不起房貸的人變多,我看不出有什麼支持的理由。為什麼我認為是第二種,因為投資客變少了,一直以來法拍的主要參與者是投資客,去年實施奢侈祱之後,投資客的成本提高,再加上現在氣氛偏空,投資客不想進場,拍定的數量減少,自然待拍的數量就增加了。所以這種情勢下,法拍拍定的價格當然會有下跌的可能(原本一拍就被拍走,現在可能二拍才有人會拍),只不過會不會影響一般交易的價格呢?可能會,不過我認為程度也不大,因為法拍不是一般人購屋的管道(都是投資客拍來轉賣的),法拍屋價格會低,是因為風險的貼水,什麼風險呢?不透明的屋況、點交的風險、貸款的問題等等,投資客買法拍賺得就是這種風險錢,現在少了投資需求,就是拍定量變少罷了。