• 6

㊣實價登錄實施後,房子交易價格為什麼一定會跌?大家能理性分析嗎?就不會溫和上漲?(反方角度意見)㊣

以前是

A賣一百萬~B C D 喊一百三十萬~成交期拉長~但還是有人喜歡會買單~

實價登錄後~

A賣一百萬~B不能比A低~但喊太高賣不掉~後來105成交

C賣的不能比B低~一百一十萬成交~D E~~~

結果~

價格還是一步步墊高!!

還是老話一句~

除非經濟重大變化~加~屋主缺錢(而且要為數不少的屋主)

不然~~

為什麼房價要大幅降價給人買??

平均房價會大幅下降?


又實價登錄~~就會實價課稅??

放心吧!! 這任四年內不會做的!

驚天旋風豬 wrote:
以前是

A賣一百萬...(恕刪)


樓主說的當然沒錯 , 非常認同

但上面的論點我認為除非 ABC賣的房子條件都一樣才有可能發生
(格局/大小/樓層/屋況/地段/其他因素...太多了)

所以價格也是有機會下修的...

因為現在是泡沫價
試想現在國民的平均收入是多少?
當投資客沒了,基本買盤買的起嗎
沒有買盤,您說會跌還是會漲?
你先去想一下房屋的賣家在賣房子的時候,會不會希望對方用不合理的高價買?

每個賣家都希望自己一千萬的房子住了五年可以用兩千萬賣掉!!希望自己的房子不合理的值錢!

希望自己的房子不合理的賣掉,就要有買家不合理的出高價!

買家要不合理的出高價,就要讓他誤以為這房子的價格超過應售價

所以就不要讓他知道隔壁才賣1000萬,這間賣兩千萬!

就是這樣子。
james-bc wrote:
當投資客沒了,基本買盤買的起嗎
沒有買盤,您說會跌還是會漲?...(恕刪)


這又是個錯誤的觀念!

投資客不算~

靠自己或爸媽~買的起台北縣市

二千萬以上房子的人~多的超乎你想像!

這些人或許平常看來沒什麼了不起~

甚至是坐在你旁邊的同事~薪水還比你低

但人家家裡就是買的起來給他成家!

(以前有在上班時(知名大公司)~就發現~很多台北縣市在地人同事~來上班真的是上"消磨時間的"

薪水普通~一樣結婚住高級房子!我覺得~越是知名難進的公司~越是家世好的人來上班)




"以為平均薪水沒什麼漲~就認為大家都跟自己一樣~買不起房子"

所以房價一定會跌

這是根本的錯誤!

台北縣市~有點錢的人(五千萬以上財產)

多的超乎你的想像!
老實說幫助不大就等於你上網去查仲介的成交區段資料一樣,但至少是由政府來登錄可性度比仲介稍微真實一點,反倒是消費者要清楚明白的是,就算同區塊說不定就隔壁棟而已,成交價錢就會有所不同,因為屋齡,規畫,建材,基礎工法不同而會有所不同,如果要以區段價來檢視全部的話,我想也還是買不到房子
看了旋風豬一系列的文章
怎麼感覺是要抓交替的人?
薪水跟不上房價是事實
除非您是國稅局官員把每個人薪資和家產都了解一清二楚
不然哪來的統計數字說台北人"很多"都是好野人?
我有個問題..實價登錄..

假設..投資客..把他的房子twd 1,000萬.賣給了..他老婆...1800萬...那他的實價就提升了800萬.

那他的成本支付在=於那裡...(契稅..還有什麼呢.先不管這投資客買第一手賣給他老婆有存在奢侈稅

因為有的人早買了..不含這個因素下.)

那不等於他抬高..當地的房價....如果他老婆賣出去..(二年內)..也不過多了270萬的奢侈稅


雖然我不認為有人會這麼做,畢竟有風險

s8956005 wrote:
我有個問題..實價登...(恕刪)

週遭如果都是1000萬 只有你家是掛1800萬
自己抬高應該沒有任何意義吧

驚天旋風豬 wrote:
以前是A賣一百萬~B...(恕刪)

=====================================

我不懂為什麼B不能賣比A還低,C不能賣比B還低。
這樣的理論很難說服人。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?