ilikegoodgod wrote:
十年前三百萬的房子，...(恕刪)
而且錢放著不動都被通膨給咬去一部分
與其放銀行，在人生第一桶金時就該要拿去做多方投資理財
資本社會下沒人會想照顧傻子
其實許多喊著公平正義的不過是一種要求社會就是要你一窮二白、我二白一窮的公平
甚至還有人要求對天生的優勢去給予弱者補償..........那你們乾脆給長得美的臉上一刀算了
這麼要求公平正義應該要去共產國際而非資本社會的台灣
在資本社會每個人都要學著將自身資本流通，不是跟個老百姓一樣忙存錢而後抱怨會活用資本的其他人賺錢不公平
要求這種公平正義的根本就是想躺著要資方賠償。
樓主的例子我只想到：笨蛋應該的。
要不然就學學1932年的德國，由政府控制所有企業數量並要求企業要絕對保障勞工紓木與薪水。
為何美國要推富人稅?
為何台灣要推奢侈稅?
為何北歐的社會主義國家一直都讓全世界的人稱羨?
勞而不獲與不勞而獲都是社會不安定的來源
各國政府最怕的就是貧富不均與少數人享用大多數資源的特權差距越來越大
因為當這種情況越來越嚴重
社會就越不安定
101年前國父革命因此而成功
63年前中國共產因此輕易贏得大陸江山
居住正義與社會公平永遠是輿論關切的目光與重點
所以為何施政重點會放在此
因為打擊投機炒作減少不公不義是如此重要阿
內文搜尋
從 APP 打開
X