選後房價走勢：高興一晚就好 (第2頁)

bluenine
個人積分：19分
文章編號：33363204

19分

11樓

2012-01-17 12:49

我個人也相信平均之後有3萬
特別是未來的台灣

現在生育率這麼低每年少了約8萬新生兒
再加上老年死的
有錢的越來越富裕
窮人越窮壽命越短

台灣只要分母減少數萬人
以現在的狀況而言都可以讓GDP 成長好幾個百分點
所以633 是一定辦的到的

cjhsu67

cjhsu67
個人積分：9分
文章編號：33363372

9分

12樓

2012-01-17 12:56

hijack5702 wrote:
最近查資料2012電...(恕刪)

你有真的深入了解電動車或油電車的產業分析報告嗎
(國內外的)
你的投資團隊有給你正確的資訊嗎
目前最有可能朝向 "換電池"

現在是加油站以後就是 ...
目前評估到站換電池三分鐘內搞定

你不會還停留在大陸那種電動機動車巴
還自己充電勒
low 斃了

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：33363486

227分

13樓

2012-01-17 13:01

/h,n wrote:
畢竟 2016年大家的年平均收入會超過三萬美金

juser98 wrote:
你說了算?

平均收入3萬美金的說法出現於2008年，
633中的第一個3，
最新的解釋是當時規劃於2016年達成，
反正沒達成只要裝無辜就好了。

slash410

slash410
個人積分：5269分
文章編號：33367450

5269分

14樓

2012-01-17 16:27

反正是取"平均值"

拉升不了普羅百姓,
集中火力拉那收入最高的0.1%就好啦....

反正企業倒, 員工也完蛋, 小老百姓怕都怕死了咩~

stran000

stran000
個人積分：29分
文章編號：33369802

29分

15樓

2012-01-17 18:28

/h,n wrote:
投資客有沒有趁機倒貨...(恕刪)

這話好像四年前就出現了~也沒看薪水有漲過...

有些人抱著賭徒心理~~就是不信自己會輸....
只能希望~~你說的是真的~我想那時某人絕對可以上時代雜誌!!

Carter0625

Carter0625
個人積分：1479分
文章編號：33370006

1479分

16樓

2012-01-17 18:41

stran000 wrote:
這話好像四年前就出現了~也沒看薪水有漲過...

高興一晚~

痛苦四年~

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：33376589

517分

17樓

2012-01-18 0:08

bluenine wrote:
現在生育率這麼低每年少了約8萬新生兒(恕刪)

每年少八萬，現在就只有一年16萬了，那明年就人口負成長了，沒那麼慘啦～

以後十年也許真的只有大台北的人口會增加～

對某些人也許是，痛苦一晚，高興四年～有些挺綠的，口袋很深，房子也是一大堆呀～

沒看到版上一堆有錢人、有房人也是看衰房市嗎～挖鼻孔

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：33388419

227分

18樓

2012-01-18 15:27

Devin1927 wrote:
沒看到版上一堆有錢人、有房人也是看衰房市嗎～

看好、看衰房市和有房、無房沒什麼關係吧，
這幾年來房價已上漲許多，更重要的是政策傾向打壓房市，
你覺得房價還能漲到那裏去?
我雖不認為房市會泡沫化，
但我認為下修是必然的。

wensenliao

wensenliao
個人積分：1分
文章編號：33397277

1分

19樓

2012-01-18 23:39

大家別生氣,全球景氣看空,台灣能置身事外嗎.

北韓不是一直有預言,為轉移內政問題會發生對外戰爭嗎.

全球沉重的經濟成長,可能會因為中國和美國捲入戰爭,而進一步衰退.

戰爭+金融風暴+近年發生不可預測的天災,還會有人看漲房市嗎.

倒是家族看著新聞談房價下修逼著買房,自己是打算熬過今年再決定.

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：33402903

64分

20樓

2012-01-19 10:19

/h,n wrote:
畢竟 2016年大家的年平均收入會超過三萬美金(恕刪)

如果美金持續下跌的話
四年後應該有可能...

不過如果是換算成現在的台幣應該很難

四年等著看看囉

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。