IamElvis wrote:
如果貨幣寬鬆一定會造成房價高漲, 為何美國房價卻是下跌?
個人認為
台灣的游資已滿載,並沒有做有效的使用,多出來的只會往房地產移動
所以寬鬆政策只會讓更多的資金往房地產移動
美國的游資沒有滿載,低利率確實可以增加民間投資機會
寬鬆的情況下,結果造成房地產大漲,這就已經表示民間游資無法有效利用,而不是不夠
還一直在寬鬆,只會讓房地產更加水漲船高~~
所以房市大泡沫的話,央行也要負一些責任
只要你是買房賺錢的..一定會被罵..炒房或什麼的
只要你是買股票賺錢..一定會被認為你眼光獨到或很厲害....
但這二個金融工具(看用什麼角度)....房子.可以住..但股票是事業(因為你是股東嘛)
但為什麼獨獨買房買地因而賺錢的人..總是被唾棄...而買股票致富的人...反而被讚揚
但這二種商品..往往買房子土地賺錢的多..而買股票致富的人少之又少...都是一個願打的價格..一個願挨
的價格.
國泰的1000元..宏達電的1400元 等等等..房子的一二仟萬...也許住才是民間所需..所以才唾棄..他的
漲幅...但也只有想買在大都市的人才需要...當股東就不需要地點...吧我這麼認為...
內文搜尋

X