投資行為確實得盈虧自負,但是如果市場的投資者(甚至是投機者)過多,
甚至連政府都加進來一起玩,而且只談所謂的法律,不顧道德,
最後雖然還是會有勝利者,但是絕大數人都會是輸家,
而且那些從頭到尾都沒有加入賽局的人通常會是輸家,這真的公平嗎?
最不幸的是,絕大多數的輸家並沒有被害妄想症,
他們是真的被害者。
喵喵鼠兔 wrote:
只是突顯自己對資本主義了解的不夠成熟......(恕刪)
資本主義的精神就是人吃人
股市如此 做手炒手要賺錢 就是要坑殺散戶
房市如此 財團投機客要賺錢 就是要找到下一隻白老鼠
職場如此 老闆要賺錢 要省成本 就是要員工無薪假 責任制
老闆也覺得很無辜啊 幹嘛老是要說我很無良
員工吃不消責任制 你就不要幹了回家吃自己啊
過勞死 別人一樣這樣操 頂多血尿 你過勞死是你自己身體不好 自己要對自己負責
員工再找就有了
個人覺得很多員工也都有被害妄想症 老是覺得老闆是在佔你便宜
社會是公平的 每個人的機會都是一樣的
而且又有勞基法保障勞工 可沒聽過什麼法是在保障老闆的
覺得工作太辛苦 條件太苛刻 你隨時可以離開 還有其他許多工作機會
又何必戀棧呢
如果老闆給的待遇真的很無理 人力市場會給他一個公平的回應的 不會有人來當他的員工的
這公司一直有人在待 表示工作環境跟薪資待遇都是合理的
這些是不是資本主義的精神?
內文搜尋

X