• 3

如果政府不開徵空屋稅,空地稅,說要穩定房市根本是說假的.

真糟糕....921大地震我家大樓倒了
現在只剩空地..建商也倒了..政府也沒有賠償(已經確定發建照有瑕疵)
地價稅每年沒少過..重建遙遙無期.
要課空地稅..真他媽有種..誰敢課..糙翻他全家
課稅有好處跑第一..賠償重建沒好處躲最後

我家社區就是這次台中太平市的社區
這次也有社區代表跟宋楚瑜陳情.


我覺得空地可以不用課空地稅,反而是如果做成綠化可以在地價稅上優惠

都市已經夠擠了,應該要多一點綠地

至於空屋稅則是應該要做的,稅率不用太高,主要用租稅政策讓大家把空房租出去

有錢人不在乎交一點稅的就放著養蚊子也沒關係

但是只要有一些人將空房租出去

對整體社會就是好的

尼斯 wrote:
高雄房價下跌中,高雄...(恕刪)


高雄房價真的還蠻低的..

但我在台中市看到的房價還是不便宜阿...
空屋稅,空地稅,在市場景氣看好時根本沒用,

反正增加多少成本就往上墊,市場買單就好,

與其說土地是社會資產,不如說政府腦袋裡不知道裝啥,

不事先規劃配套措施,房價高、供需失衡這也不是一天兩天的事了,政府當初留著蓋國宅不就好了,

只知道財政有困難就賣土地,所有權高價賣出後還喜孜孜的,

最後還要來管人家什麼時候用......
"Hello,我本身也是剛買S4, 使用上很滿意,至於非買不可的理由,首先就是可以換電池和插記憶卡這兩個超便利的功能,我想光這..."by deepdx21
空屋空地稅也就是說說
真的要課是課不到的

就是騙騙票的說法
真正問題跟本不在這
個人認為 
台北市要打房 最好的方法 是遷都 遷五院 等等~

不會得罪財團 又會又效果



天色灰暗 wrote:
真糟糕....921大地震我家大樓倒了
現在只剩空地..建商也倒了..政府也沒有賠償(已經確定發建照有瑕疵)
地價稅每年沒少過..重建遙遙無期.
要課空地稅..真他媽有種..誰敢課..糙翻他全家
課稅有好處跑第一..賠償重建沒好處躲最後

我家社區就是這次台中太平市的社區
這次也有社區代表跟宋楚瑜陳情.


同情!!
蘇貞昌當台北縣長任內都已經重建了, 你們還沒重建啊? 真是嘎嘎嗚啦啦!! 有苦說不出!!
像這種情形, 地價稅也應免繳才是!! 因為這是特殊案例!!
但是不應影響課空地稅的實施!!


Jason K wrote:
不管是真是假房地產已經崩盤了

再過兩年別說打房 我看必須忙著救房了

現在什麼買氣呀

過年前買氣冷成這樣簡直就是房地產大屠殺

去問問你家附近房仲最近一筆成交記錄是幾個月前?

還打房? 趴在地上的房市還需要打嗎 笑死人)




房市急涷的原因是『買方不買、賣方不賣』。

為什麼賣方不賣呢?會不會是因為現在賣方大都是自住的?要不要買隨你?反正我也不缺錢,你要買我家這種好地段、好管理的社區,不給我會見錢眼開的金額,我為什麼要賣你?

當有現金壓力的投資客都不見了,大都只剩下這些自住客。在還是有買房的須求下,在還是有想要買好地段的須求下,久而久之,會不會目前這種價位就定型了?

房價是不是回不去了?

maxboss wrote:
開徵空屋稅和空地稅根...(恕刪)


版主所言課空地稅應該是要對付這種人:
http://blog.yam.com/rjjcvjub71/article/40937525

在很多國家都有空屋稅這種東西!!
德國、澳洲、紐西蘭等....
這樣才不會有人囤屋炒作!!

政府應該要做的就是提高投資客的炒房、養地的門檻風險!

政府高官
怎敢得罪他們的衣食父母
選舉要花這麼多錢, 誰幫忙出

民主社會
就是財團治國
看美國就知道啦

很多立委, 縣市長, 議員出國考察
都到歐洲去
歐洲的好都沒學到
都學到一些半套的爛東西....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?