笑˙看人生 wrote:根據小弟的經驗我們租...(恕刪) 嗯嗯~前面說你是找房仲去找~這樣說要收ok啊!因為你有要求它去幫你找!但我是在網上上找到的.這要收就很怪但你如果這樣說說房仲的用義是在於它可以當我和房東之間的橋樑.可以幫房客去議價~這服務費是說的過去啊~給ok啊只是有人的答案~唉 po網勒!我拜託它po的嗎?
愛在曖昧不明時最美 wrote:房仲架了一個網站,讓...(恕刪) 你哪間仲介的.我租店面.和出租房子都沒遇過雙面收還是貴房仲特別~~說一下我好避開出套房都給房仲拿一個月租店面也是一樣不過有打折.3~7之間
找房屋仲介因為雙向服務 跟仲介帶屋也算是服務一種自然會產生收費問題 甚至看屋當下就先問一下如何收費當下覺得收費不合理就不要看屋 以免成交後糾紛上591很多房仲在po網頁,可以篩選屋主自租(屋主自售)若有房仲假裝屋主就可以申訴房仲業像大大對於服務費有所抱怨 應該是對房仲業不喜歡 自然可以不跟房仲看屋看大大如何調適~*哩工瞎筊 wrote:嗯嗯~前面說你是找房...(恕刪)
房仲接一件案子不只是刊登網路廣告的成本,包含店頭成本、人事成本、報紙等相關廣告費用,房仲也需要花時間帶看和介紹,還有調查屋況是否凶宅等等,帶看後若承租方喜歡就要居間協調房租,看了不喜歡而沒租也不收取任何費用,有時候可能帶了幾十個人才成交,這些都是成本所以您可能因為仲介的廣告,經由他們帶看和介紹,以及替你和屋主居間協調,這些都算是服務。至於費用多寡則是另外的問題。
說的好!若不願給仲介賺, 那就自己去找店面阿!房東遇到這種斤斤計較又蛋身的房客也不太喜歡吧.仲介費是可談的.我家每次都付10幾萬的服務費有好幾年了.當然仲介也都介紹好房客給我.仲介高興 我也高興 房客賺錢更高興, win-win-win.愛在曖昧不明時最美 wrote:租的起4~5萬的房子...(恕刪)
我覺得使用者付費是必然的,既然享受到服務就必須付出相對的酬金,但是應該要有一個公定價。用一個月租金的幾%或是房價的幾%去算真的很不公平畢竟享受到的服務一樣,為什麼想租貴的或是想買大房子的卻要付出較多的服務費呢?或至少是階段性的收取費用,例如兩千萬以下的房子一個標準,兩千到五千另一套,以此類推
如果樓主認為服務不佳或是沒做到該做到的服務那確實服務費是可以談的但使用者付費天經地義今天不只是您看這間房子我們也必須跟屋主簽到委託後才會PO上網您租的房子4.5萬元 如果我們幫房東租給您5萬你覺得房東會小氣不多給我們半個月嗎或是幫您租到4萬 您不願意多給我們一些嗎就是因為我們是中間人 必須要扮演協商搓和這角色所以兩方面我們很用心 您真的覺得只是跟單方面收費然後中間人角色偏袒單方面嗎?仲介不是只是開門小弟 小弟在這行服務多年 很精心的在為自己打造顧問形象包含了帶看之前資料準備 周圍同產品價格比較建議出價 如果是店面 還幫您做人潮分析 附近商家分析專車接送帶看說實話 拿你這兩萬過分嗎如果你覺得不值得 只是你沒有遇過好的房地產經紀人而已