• 16

57台要年輕人築夢踏實,所以鼓厲買房嗎 ?

兩個主持人都是投資客
當然要叫年輕人買房阿
不然房子要賣給誰
還逐夢踏實咧
年輕人應該多出去闖闖拼事業
一值侷限在台北的鴿子籠
真的會比較好嗎?

yehshichow wrote:
不可諱言的電視講的也是事實
現在房價是高點嗎?
等同2年前看當時房價是高點嗎?5年前看當時房價是高點嗎?10年前看當時房價是高點嗎?
以結果論來看,明顯地都不是高點
小時候老爸購買市區房屋不用100萬,當時100萬很大了耶,當時月薪也才幾千元
現在當然找不到市區100萬的房子了
我要說的和電視名嘴的意思一樣,買屋強迫存錢,一方面節省不必要的開支,一方面房屋每天增值
房貸再怎麼付,房屋還是自己的;租房子租金再怎麼付,房屋還是別人的
過了10幾20年,資產就可輕易地分出高低了

當然,你也可以選擇繼續租房子幫房東繳貸款,過了10幾20年發現怎麼還是2手空空不知道錢花去哪?
.(恕刪)


滿認同你的看法的!!
也是寧可買屋強迫存錢
也不願替房東繳貸款~
節目所引的例子全都是台北市、新北市的案例,
全台大概也只有這兩個地方的房子最有可能翻倍漲~

但是買房強迫自己儲蓄的觀念倒是可推崇的,
在你的能力範圍內買了房子,
你會發現原來自己以前是多麼的會花錢。

就算每個月有定額買基金、買股票,
也許你這個月花費較大,
你就會默許自己說這個月可以停扣基金一下或少買一些股票,
但是房貸就不同了,
你不可能跟銀行說我這個月因為開銷較大,
可不可以這個月不繳款,下個月再繼續繳?

所以我想節目最主要的用意是要鼓勵年輕人在能力內買房、強迫儲蓄,
而不是靠買房來賺錢~
Happiness cannot be given, but only felt.
不管是股市、房市還是期貨等
現在進場的都準備要受死了
明年會跌到谷底,谷底在哪我也不知道
但是我肯定不是現在。


買房置產或間做投資是正確的,但是要量力而為,超過自己能夠負荷的就是賭了,差別是賭大賭小而已,就好比說月薪3萬去買一間300萬的應該算還ok,但是月薪3萬去買一間1000萬的房子這就是賭了,賭撐過幾年後會漲,而且有可能會獲利了結
大家都誤會了........都沒聽出忠孝東路5段老公寓要跌到400萬才是買房時機

所以大家都誤會......
阿娟近來裙子有越來越短的趨勢,大腿越露越多(看起來皮膚不錯)
這是小弟最近看 57台 唯一的心得....

uncle423 wrote:
所以我想節目最主要的用意是要鼓勵年輕人在能力內買房、強迫儲蓄,
而不是靠買房來賺錢


那買在基隆的我看都要哭了...
不知道大家有沒有看過"窮爸爸富爸爸"一書

書中有提到關鍵是 "非工資收入"

如果買房沒辦法創造非工資收入

反而為了繳貸款拼命工作

只是讓自己成為實驗室中滾輪中跑步的老鼠

至於投資

風險一直都在

高報酬一定是高風險

高風險不一定是高報酬

要控制風險 請善用停損

不會停損

救一定要懂得資產配置

分散效果差 但那也是因為低風險的緣故

設定目標 找到方法 做就對了
我昨天轉到正好有看一下...

阿娟跟慶學還有四位來賓鼓勵年輕人硬擠就可以擠出錢了,買了房為了繳房貸一天吃兩餐,

有錢做公車還不如走路順便練身體,南部家裡有土地的就賣掉,或是跟爸媽借錢,去標會去投資,

反正現在買股票還不如買房,買房絕對會一直漲,年輕人要努力勇敢的踏出這一步,去借錢吧!!!

以上是我昨天看到的重點歸納,都是主持人跟來賓說的,你信嗎? 我是不信啦!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?