照樓主的邏輯，這些凱因斯理論奉行者的銀行業者
居然還把錢放給電子業，把貸䥗放給建商，投資客，大概全都要抓起來剁手指了吧
緩跌？泡沫？只能說這東西沒價值
有價值的東西，何來緩跌泡沫之說
一台iphone比我新買的全功能筆電還貴好幾千
難道iphone不是電子產品嗎
你有吃過價錢緩跌，泡沫化的牛肉麵嗎？
你有吃過價錢緩跌，泡沫化的魯肉飯嗎？
你有買過價錢緩跌，泡沫化的機車汽車嗎？
你有買過價錢緩跌，泡沫化的星巴克咖啡嗎？
你有買過價錢緩跌，泡沫化的的Tiffany，LV嗎？
難道這些老闆們要調價錢還會來參考一下凱因斯理論，再決定要漲多少嗎？
或是怕調太高會泡沫化？
凡事出必有因，但絕對不是只有凱因斯理論一個真理
不然全世界也不用有什麼經濟學家，一個理論打全部就好啦
對中央銀行的角色
有點懵懂
現在出社會
看到中央銀行
民國90年底到99年底
發行券幣
增幅快一倍
6394億 到 1兆1350億
台北市 及 新北市一橋之隔的區
土地面積也沒增大
所以不動產價格
增加一倍合邏輯?
還是 不增加一倍合邏輯?
請各位大大指點迷津
因要交報告給長官
或是央行資料有引用錯誤的地方
也請指正
感激
內文搜尋
從 APP 打開
X