樓主你有幾個謬誤。全台灣最「保值」的房子在台北市。你要比保值,桃園絕對輸台北。如果你不考慮保值,沒有考慮房價未來漲價轉手賺一筆。那就不用買,直接「租」在公司旁邊。60歲退休之後搬到南部鄉下買透天。買在桃園的話就不要幻想什麼保值了。直接拿來養老,死了留給小孩。
桃園的透天住得很爽,因為是透天所以車位也有了,也有地方種種花草說真的如果是考慮退休,的確是個好地方,天災也很少,生活機能也不錯..通勤我倒覺得還好,因為上車後就是睡覺剛好還給我時間養精蓄銳,開車也不需要很久住久了真的還挺喜歡桃園的..
KuanCheng wrote:桃園的透天住得很爽,...(恕刪) 對阿,我家小朋友就中壢台北通車三年念高中,現在是台大新鮮人。透天住起來不是小公寓可以比的。中壢開車好棒。每次去台北回來總覺得多年前離開台北真是對的。
哈哈哈哈哈.......沒錯!林口到南崁.....真是塞爆了!!!我現在的開法是經國路開到長榮加油站那邊,右轉小路切春日路,然後評估是否要上高速公路?不然就直接走大坑路上林口.....從長榮加油站到林口忠義路,只要不到20分鐘,考慮看看!!!
如果真的不介意每天往返的通勤除了桃園 新北市也有很多選擇 距離更近但是想住在台北的生活上圖的就是方便跟機能 資產上希望是保值單從只是房價的數字上去比較相差這麼懸殊 絕對不是捨桃園買台北的決定因素大房子 平價又舒適的環境在台北往郊區去找 離市中心開車20分鐘 也是找的到的當然不會是1X萬的價格 2X是有機會的
現在建設越來越多了如果是想要自住的話就看你上班的地點決定了畢竟生活圈很重要朋友啦~家人啦~會左右你思緒的台北也有不到1千萬的房子(二十幾坪那種)housefun好房網有個專區有統合低價屋滿多物件可以比較不管是幾房幾廳的都可以參考就當作是知識庫因為你總是有一天會用得到的
還好吧...我之前從板橋到內湖上班..坐捷運通勤要花快一小時...反之..同事從基隆=>內湖20分鐘比較值得考慮的會是油錢桃園開車40分的話每個月加回數票保養應該破萬省起來在台北租個小套房都快夠了加上如果下了班還想逛個街上個課的話還是比較建議住台北
穿潛水裝 wrote:人在台北工作 但跑到...(恕刪) 桃園有兩各地方房價很貴,房價比新北還貴,有4000萬以上大樓!不是南坎,但捺是區域投資客炒作地方,如工作不在桃園建議不要買,長年累月的通勤是很累的,工作一有事非得馬上處理那更是苦不堪言!但如果要保值或增值的投資可以買。