Alxe L wrote:
這篇寫給沒房的人參考...(恕刪)
果不其然
被空頭大軍炮到不行
亮哥+ wrote:
原則上是沒錯,緩漲和...(恕刪)
如果在台灣要生存的好
甚至躍身成為有錢人
房地產是不得不做的功課
如果你等到空頭來 隨便買一間
我敢保證你一定買到地雷區～
當初我朋友買在汐止 現在後悔莫及～
汐止不但沒捷運還淹大水造成房價腰斬
如果相同的錢 拿來買板橋 現在肯定超過千萬
淹水沒了 捷運開始蓋了 但是板橋早就通好幾年了
北縣升格板橋未來不可同日而語
如果當初他們有做功課 有努力看房子 會去買到汐止嗎？
緩漲相對輕鬆 因為你可以慢慢換 慢慢訓練自己看房子的感覺
我並沒有鼓勵炒房 虎大看多也是用10年～20年的格局來看
喊空的陣營通常都是沒房者，也不可能買房，因為都被自己的同伴喊空嚇死了，哪下的了手，結論是永遠買不了房
喊多的陣營通常都是有房者，或是剛買房，必須來喊多取暖，讓自己睡的著覺
所以這是兩條歪斜線〈或是平行線〉永遠也無法交集
兩方人馬辯論永遠沒結果的，喊來喊去只是各自安慰自己罷了
可是會出現一種結果就是：喊空的人要背叛自己的陣營，加入喊多的陣營，如果他想買房的話！
結論是你如果想買房就必須加入喊多陣營，否則留在喊空陣營你永遠也買不了房！
這裡的多空交戰和股市不同
股市的看空和看多都是買方賣方，互相廝殺，你賺我賠，所以拉鋸的結果是有意義的
但是這裡的多空交戰是買的人和不買的人，毫不相干的兩方拉鋸，產生的結果對誰也沒有幫助
所以看看就好，別太在意
Alxe L wrote:
2000年到2003年才三年你當然不覺得恐怖 你要不要去買1990年的汐止？
我朋友500萬買結果腰斬 現在總算回到600.(恕刪)
所以呢..是不是高點跟低點的差別而已.跟緩漲有啥關西?
難道你認為房市可能"永遠"緩漲....
Alxe L wrote:
今天多頭市場 能確保你的物件不會有損失～
別的地方當然也漲啊 問題是你本來就沒能力進入市區
等到你有能力進入市區了 你的物件在緩漲的格局下你換房絕對比空頭市場輕鬆
空頭市場郊區跌最兇市區最抗跌 請問你怎麼換？？
.(恕刪)
有能力換更好的房子 是自己本身的收入增加.跟房市多頭有關西?
還是你認為房市多頭.大家的收入"一定"會增加?
房子沒漲1000W換到1500W 只要拿500W出來
房子漲30%會變多少 自己算一下 會比較輕鬆嗎?
空頭是大環境.抗跌或跌最兇是區域性
你要這樣舉例的話.那請問一下多頭的時候就沒有漲20%跟漲80%的差別嗎?
如果你的房子只漲20% 你要換的房子卻漲了80% 換房有比較輕鬆?
內文搜尋
從 APP 打開
X